Решение по делу № 2-1211/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-1211/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

14 декабря 2015 года

гражданское дело по иску Раимбакиевой Э.С. к администрации Кормиловского муниципального района, администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Раимбакиева Э.С. обратилась в суд с иском о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Раимбакиева Э.С. исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она переехала в <адрес>, где ей была предоставлена работа в ГУП «Подсобное хозяйство при ГУЗ «Омская клиническая психиатрическая больница им. ФИО5». В связи с трудовыми отношениями ей было выделено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по указанному адресу и проживает. Решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на приватизацию и право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения суда она получила свидетельство о праве собственности на квартиру в Росреестре по <адрес> в Кормиловском <адрес>. Желая оформить земельный участок под домом ей стало известно, что земельный участок принадлежит ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Невозможность оформить земельный участок в собственность нарушает ее права, в связи с чем просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, который числится принадлежащим на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФИО1., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района ФИО6, суду пояснил, что земельный участок на котором расположен дом истца был передан в собственность ФИО1 постановлением главы, однако право на котором указанный участок передавался не оговаривалось. В свидетельстве же о праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования являются заполненными обе строчки. Считает, что земельный участок подлежит передаче Раимбакиевой Э.С., так как на указанном земельном участке расположено принадлежащие ей жилое помещение.

Представитель Администрации Кормиловского муниципального района, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть указанное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Третьи лица – представитель Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Изучив исковое заявление, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. площадью 500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, был предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Раимбакиева Э.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ основаниями прекращения права собственности является отчуждение собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, а именно земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В ходе судебного заседания было установлено, что земельный участок расположенный по адресу <адрес>. принадлежал на праве собственности ФИО1 В связи с тем, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, то есть наследники не обращались за оформлением наследственных прав, то имущество в виде земельного участка является выморочным и подлежит передачи в собственность сельского поселения на территории которого расположено.

Законодательно установленных механизмов прекращения права собственности на земельные участки в виду смерти собственника помимо наследования не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Раимбакиевой Э.С. к администрации Кормиловского муниципального района, Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком оставить без удовлетворения.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья:

У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: У.В. Бочарова