ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Каа-Хем 04 мая 2019 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
К., <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1. в отношении К.. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов около <адрес> возле здании полиции, находясь в иномарке в качестве пассажира в нетрезвом виде и вел себя агрессивно, после чего сотрудником полиции К. было предложено пройти в здание МО МВД РФ «Кызылский» для разбирательства, после чего Куулар выражался бранью в адрес сотрудников, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника не реагировал.
Определением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1.. от ДД.ММ.ГГГГ года указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.
В судебном заседании К.. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, когда надели наручники, укусил за ногу сотрудника полиции.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении, а также объяснения К.. следует, что он не отрицает факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, вину признает, в содеянном раскаивается.
Совершение К.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, протоколом об административном задержании.
Протокола составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина К.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность К.. суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и детей, также ребенка-инвалида.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного К.. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.. суд не усматривает.
С учетом характера совершенного К.. административного правонарушения, его имущественного положения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания и признал справедливым назначить Куулару административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным К. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ч.К. Хертек