Решение по делу № 10-19/2017 от 19.04.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Карпенко Т.Г.,

при секретаре Сафрончиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Ковалева С.В.,

защитника: адвоката Адвокатской конторы № 2 г.Георгиевска Ставропольского края Овчинниковой Е.Ю., представившей удостоверение № 2632 и ордер № 17С 016307 от 22 мая 2017 года,

осужденного Юрченко С.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г.Георгиевске материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Овчинниковой Е.Ю. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шафорост А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, которым

Ю Р Ч Е Н К О ФИО5ИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>-а, гражданин Российской Федерации, невоеннообязанный, со средним образованием, женат, не работает, ранее не судим, осужден по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шафорост А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, Юрченко С.А. осужден по ст.322.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей и по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Юрченко С.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 105000 рублей.

Юрченко С.А. признан виновным в том, что, являясь гражданином Российской Федерации и имея в личной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, в котором он имеет постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, обладая информацией об обязанности временно проживающего в оРРРрр Российской Федерации иностранного гражданина, обладающего правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, установленных в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», зарегистрироваться по адресу указанного помещения, действуя в нарушение требований ч.1 ст.15 указанного Федерального закона, согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, которое определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, действую умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД по <адрес> (с дислокацией в <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, совершил фиктивную регистрацию по месту своего жительства иностранного гражданина на основании представления заведомо недостоверных сведений о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения Юрченко С.А.предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив заявление о регистрации иностранного гражданина - гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, которое лично передал в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД по <адрес> (с дислокацией в <адрес>) с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>-а, где он проживает, сроком регистрации до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, фактически не предоставив жилое помещение, нарушив таким образом требования ч.1 ст.14 указанного выше Федерального закона, в соответствии с которым временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, тем самым осуществив фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации в доме по адресу его проживания, иностранного гражданина ФИО1

Своими умышленными преступными действиями, выразившимися в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, Юрченко С.А. лишил отдел по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД по <адрес> (с дислокацией в <адрес>), а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Также Юрченко С.А. признан виновным в том, что, являясь гражданином Российской Федерации и имея в личной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, в котором он имеет постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований п.23 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п. «в» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющегося местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД по <адрес> (с дислокацией в <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан на основании представлении я заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранных граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой Украины, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой Украины, в место пребывания, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, которое заверил своей подписью и лично передал в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД по <адрес> (с дислокацией в <адрес>) с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>-а, где они зарегистрированы, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, фактически не предоставив жилое помещение по указанному адресу для пребывания иностранным гражданам, нарушив таким образом требования ч.3 ст.7 вышеуказанного Федерального закона, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в домовладении по адресу его регистрации иностранных граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой Украины, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с момента постановки на учет фактически пребывали на территории <адрес> края.

Своими умышленными преступными действиями, выразившимися в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Юрченко С.А. лишил отдел по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД по <адрес> (с дисклокацией в <адрес>), а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Действия Юрченко С.А. квалифицированы по ст.322.2 УК РФ как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; по ст.322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Защитником осужденного, адвокатом Овчинниковой Е.Ю., на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор в отношении Юрченко С.А. отменить и оправдать его в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, мотивируя тем, что доказательств того, что Юрченко С.А. инкриминируемые ему действия совершил умышленно, не имеется.

Другими участниками приговор мирового судьи не обжалован.

В судебном заседании защитник осужденного, адвокат Овчинникова Е.Ю., доводы своей апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Осужденный Юрченко С.А. апелляционную жалобу своего защитника поддержал.

Государственный обвинитель Ковалев С.В. приговор мирового судьи считает законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ, с согласия сторон, суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника Овчинниковой Е.Ю. без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Обсудив доводы апелляционной жалобы защитника Овчинниковой Е.Ю., заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу защитника Овчинниковой Е.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в инкриминируемых деяниях основаны на правильно установленных обстоятельствах дела, подтверждаются совокупностью рассмотренных доказательств, полученных с соблюдением требований закона.

Суд первой инстанции, допросив подсудимого Юрченко С.А., свидетелей ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, оценив показания свидетелей, данные ими в суде и в ходе предварительного расследования, исследовав другие доказательства по уголовному делу, правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности виновности Юрченко С.А. в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, дал верную оценку действиям подсудимого.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обвинительного приговора в отношении Юрченко С.А., поскольку суд первой инстанции, оценив в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относительности, допустимости, достоверности, пришел к выводу о виновности Юрченко С.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника Овчинниковой Е.Ю. об отмене по данному уголовному делу обвинительного приговора в отношении Юрченко С.А., признанного виновным по ст.322.2 и ст.322.3 УК РФ.

Наказание Юрченко С.А. назначено в пределах санкций ст.ст.322.2 и 322.3 УК РФ, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлены.

С учетом изложенного выше, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционную жалобу защитника Овчинниковой Е.Ю. необходимо оставить без удовлетворения, а приговор в отношении Юрченко С.А. - без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шафорост А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, которым ЮРЧЕНКО ФИО16 осужден по ст.322.2 и ст.322.3 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного, адвоката Овчинниковой Е.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Карпенко Т.Г.