Решение по делу № 2-533/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-533/2022

УИД 27RS0008-01-2021-000374-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кузьминой И. В., Санину Е. А., Кузьмину В. А., Абросимовой К. А., Слесаренко В. С., Абросимову А. Д. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за потребленное водоснабжение и водоотведение. В обоснование требований истец указал, что ответчики, являясь потребителями коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате услуг ХВС и за водоотведение по адресу: <адрес>, в результате чего образовалась задолженность в сумме 113682,89 руб., которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 3473,66 руб.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кузьмина И.В., Санин Е.А., Кузьмин В.А., Абросимова К.А., Слесаренко В.С., Абросимов А.Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не предоставляли.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 153 ч.1 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО10 на состав семьи 6 человек с учетом: супруги ФИО7, ФИО8, ФИО9, Кузьминой И.В., Кузьмина И.В.

Согласно выписке из поквартирной карточки МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении <адрес>, зарегистрированы: ФИО10 (снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), Кузьмина И.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Санин Е.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Абросимова К.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Абросимов А.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении также значились зарегистрированными: Кузьмин В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ), Слесаренко В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ).

Для внесения платы за коммунальные услуги открыт лицевой счет № на имя ФИО10 (выбыл), Кузьмина И.В. (по реш.суда), начисления производятся на кол-во жильцов/проп.7/7.

Как следует из искового заявления, ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, в связи, с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства истец подтверждает расчетом задолженности за указный в иске период.

Судом также установлено, что ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности ответчиков.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Кузьмина В.А.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Истец просит взыскать задолженность в солидарном порядке за период с 02.2015 по 07.2016 с Кузьмина В.А., Кузьминой И.В., Санина Е.А. – 17726,40 руб., за период с 08.2016 по 11.2016 с Кузьмина В.А., Кузьминой И.В., Санина Е.А., Абросимовой К.А. – 8967,27 руб., за период с 12.2016 по 08.2017 с Кузьмина В.А., Кузьминой И.В., Слесаренко В.С., Санина Е.А., Абросимовой К.А. – 18760,82 руб., за период с 09.2017 по 02.2018 с Абросимова А.Д., Кузьмина В.А., Кузьминой И.В., Слесаренко В.С., Санина Е.А., Абросимовой К.А. – 13263,44 руб., за период с 03.2018 по 01.2020 с Абросимовой А.Д., Кузьминой И.В., Слесаренко В.С., Санина Е.А., Абросимовой К.А. – 54964,96 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. В расчете отражены все начисления, перерасчеты и внесенные платежи. Ответчиками суду иного расчета не представлено, как не предоставлено доказательств оплаты задолженности.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным исковые требования МУП «Горводоканал» удовлетворить, взыскать с Абросимова А.Д., Кузьмина В.А., Кузьминой И.В., Слесаренко В.С., Санина Е.А., Абросимовой К.А. в пользу истца в счёт погашения задолженности за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с 05.2015 по 01.2020 в сумме 113682,89 руб.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3473,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу МУП «Горводоканал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3473,66 руб.

Поскольку Абросимова А.Д., Кузьмина В.А., Кузьминой И.В., Слесаренко В.С., Санина Е.А., Абросимовой К.А. являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кузьминой И. В., Санину Е. А., Кузьмину В. А., Абросимовой К. А., Слесаренко В. С., Абросимову А. Д. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кузьминой И. В., Санина Е. А., Кузьмина В. А., в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: февраля 2015 – июль 2016 года в сумме 17726 рублей 40 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Кузьминой И. В., Санина Е. А., Кузьмина В. А., Абросимовой К. А., в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: август 2016 – ноябрь 2016 года в сумме 8967 рублей 27 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Кузьминой И. В., Санина Е. А., Кузьмина В. А., Абросимовой К. А., Слесаренко В. С., в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: декабря 2016 – август 2017 года в сумме 18760 рублей 82 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Кузьминой И. В., Санина Е. А., Кузьмина В. А., Абросимовой К. А., Слесаренко В. С., Абросимова А. Д. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: сентябрь 2017 – февраль 2018 года в сумме 13263 рубля 44 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Кузьминой И. В., Санина Е. А., Абросимовой К. А., Слесаренко В. С., Абросимова А. Д. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: марта 2018 – январь 2020 года в сумме 54964 рубля 96 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Кузьминой И. В., Санина Е. А., Кузьмина В. А., Абросимовой К. А., Слесаренко В. С. в пользу МУП «Горводоканал» государственную пошлину в сумме 3473 рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Феоктистова Е.В.

    Мотивированный текст решения изготовлен 06.04.2022