Решение по делу № 2-3964/2021 от 26.10.2021

    К делу № 2-3964/2021     23RS0014-01-2021-006427-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    ст. Динская Краснодарского края     10 декабря 2021 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего     Майстер Л.В.,

        при секретаре     Васильевой Л.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черашевой Н.Н. к администрации МО <адрес>, Секачевой Л.П., Ямтиевой С.Н., Джафаровой Л.С., Ронжиной Н.Г. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черашевой Н.Н. к администрации МО <адрес>, Секачевой Л.П., Ямтиевой С.Н., Джафаровой Л.С., Ронжиной Н.Г. об исправлении реестровой ошибки, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

    Председательствующий

2-3964/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черашева Наталья Николаевна
Ответчики
Секачева Любовь Петровна
Ямтиева Светлана Николаевна
Администрация МО Динской район
Джафарова Лада Сафтарона
Ронжина Надежда Григорьевна
Другие
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадстра и картграфии по КК
ФГБУ "ФКП Росреестр" терр. отдел № 4
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Майстер Лидия Васильевна
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Подготовка дела (собеседование)
12.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2021Предварительное судебное заседание
10.12.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее