Решение по делу № 2-7165/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-7165/2024

УИД № 03RS0005-01-2024-011361-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя истца – Фаткуллина Р.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика – Давлетова В.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой А.Н. к Вагизову И.И. о взыскании денежной суммы по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова А.Н. обратилась в суд с иском к Вагизову И.И. о взыскании денежной суммы по договору строительного подряда, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 990 000рублей, неустойку в размере 1% в день на сумму 990 000 руб. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 26.08.2024г. по дату вынесения решения, неустойку в размере 1% в день на сумму 990 000руб., начиная с даты вынесения решения и до дня фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, услуги по проведению независимой экспертизы в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 1600 руб.

Истец Кулешова А.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель истца и ответчика в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Третье лицо ООО «Стройгород» на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Кулешовой А.Н. паспорт РФ № и ответчиком Вагизовым И.И., ИНН № на следующих условиях:

1. Кулешова А.Н. (Истец) в полном объеме отказывается от своих исковых требований по делу № 2-7165/2024 Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан к ИП Вагизову И.И. по исковому заявлению в защиту прав потребителей, в свою очередь ИП Вагизов И.И. (Ответчик) выплачивает Кулешовой А.Н. денежные средства в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 коп. (сумма является окончательной и пересмотру не подлежит) по предоставленным Кулешовой А.Н. реквизитам, в виде компенсации любого реального, а также возможного материального и морального вреда, а также в виде компенсации любых убытков и иных финансовых потерь, неустоек, штрафов, вне зависимости от периода и времени их возникновения, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта (специалиста) возникших у Кулешовой А.Н. от обнаруженных, а также возможно подлежащих обнаружению в дальнейшем, недостатков Объекта строительства (элементов Объекта строительства), в том числе выявленных в процессе эксплуатации Объекта строительства, – жилого дома, который является предметом по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым номером: №

2. Указанное означает, что Кулешова А.Н. в полном объеме отказывается: от исковых требований по делу № 2-7165/2024 Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании с ИП Вагизова И.И. денежной суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 990000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 коп.; от требований о взыскании с ИП Вагизова И.И. неустойки в размере 1 % в день на сумму 990000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 коп. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; от требований о взыскании с ИП Вагизова И.И. неустойки в размере 1 % в день на сумму 990000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 коп., начиная с даты вынесения решения и до дня фактического исполнения; от требований о взыскании с ИП Вагизова И.И. компенсации морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 коп., от требований о взыскании с ИП Вагизова И.И. штрафа в размере 50 % (Пятьдесят процентов) от взысканной в пользу потребителя суммы; от требований о взыскании с ИП Вагизова И.И. суммы услуг по проведению независимой экспертизы в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп., от требований о взыскании с ИП Вагизова И.И. почтовых расходов в размере 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей 00 коп.

3. Кроме того, мировым соглашением Кулешова А.Н. отказывается от взыскания с ИП Вагизова И.И. любых иных сумм убытка, упущенной выгоды, неустоек, пеней, штрафных санкций и иных сумм финансовых потерь и расходов, вне зависимости от периода и времени их возникновения, в рамках Договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении Объекта строительства (жилого дома), являющегося предметом по данному договору.

4. В том числе выплата указанной компенсации в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 коп. (сумма является окончательной и пересмотру не подлежит) напрямую касается следующих элементов Объекта строительства:

- оконные конструкции не соответствуют ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30971-2012, ГОСТ 23166-99, ГОСТ 34378-2018, ГОСТ 30673-2013 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки и расходы Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр входной двери, при этом Стороны подтверждают тот факт, что данная дверь является «временной строительной» и на неё не распространяется гарантия Подрядчика (Ответчика) ни в каком объеме, в следствии чего данная дверь не соответствует ГОСТ 31173-2016 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП, имеет отклонения от вертикали и горизонтали, имеет отклонения от прямолинейности. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истом проведен полный осмотр полов Объекта строительства. Выравнивающий слой пола не является напольной стяжкой, а его регулирование не подпадает по действие свода правил СП 29.13330.2011 полы «The floor», Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88, со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП, в том числе выравнивающий слой пола не соответствует показателям прочности на сжатие, на растяжение, а также на высоту.

Кулешова А.Н. является уведомленной об этом, полностью понимает суть и значение данного уведомления, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

Также, перепады уровня пола в туалетных и ванных комнатах – отсутствуют, что не соответствует СНиП 2.03.13-88 и СНиП 3.04.01-87 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП.

Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной об этом, полностью понимает суть и значение данного уведомления, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр внутренних стен Объекта строительства. Поверхность стен имеет отклонения от вертикали и горизонтали. Имеются неровности поверхности (задиры, раковины, царапины). Поверхность стен не соответствует СП 71.13330.2017 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр радиаторов отопления. Радиаторы отопления закреплены не вертикально, имеются отклонения от вертикали и горизонтали. Имеется несоответствие с СП 73.13330.2016 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр обойных работ. Обойные работы не соответствуют ГОСТ 6810-2002, СП 71.13330.2017 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр межкомнатных дверей. Межкомнатные двери имеют отклонения от вертикали и плоскостности. Имеется несоответствие с ГОСТ 475-2016 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр работ по укладке напольных покрытий (керамогранит, ламинат). Напольные покрытия не соответствуют ГОСТ 13996-2019, ГОСТ 71.13330.2017, ГОСТ Р 58899-2020, ГОСТ 32304-2013, СП 29.13330.2011 со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен полный осмотр работ по укладке настенной плитки. Настенная плитка не соответствует ГОСТ 13996-2019, со всеми последними изменениями и дополнениями и иным ГОСТам, СНиПам и СП. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о наличии указанных недостатков, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

- Истцом проведен осмотр электрической сети Объекта строительства. До сведения Кулешовой А.Н. доведен и ей принят тот факт, что УЗО (устройство защитного отключения) установлено «Подрядчиком» для защиты электрической цепи только в зоне помещения ванной комнаты жилого дома; в ванной комнате установлены штепсельные розетки; место размещения электрического котла является согласованным с Кулешовой А.Н. Настоящим Кулешова А.Н. является уведомленной о данных фактах, полностью понимает их суть и значение, выплата компенсации полностью покрывает все убытки Кулешовой А.Н. в отношении данных элементов Объекта строительства;

При этом Стороны полностью осознают и соглашаются с тем, что все возможные недостатки указанного Объекта строительства (жилого дома) являются устранимыми и не критическими, при этом все недостатки Объекта строительства Кулешовой А.Н. обнаружены, денежных средств, выплаченных Кулешовой А.Н. Ответчиком, достаточно для их полного устранения.

На дату подписания мирового Соглашения, Кулешовой А.Н. разъяснена ст. 475 ГК РФ, все недостатки товара были оговорены продавцом (ИП Вагизов И.И.) покупателю (Кулешовой А.Н.).

Товаром, в данном случае, считается Объект строительства – жилой дом, который является предметом по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым номером№

5. Мировым соглашением Стороны условились, что предъявление к ИП Вагизову И.И. (Ответчику) каких-либо претензий по объекту строительства – жилому дому, который является предметом по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым номером: №, связанных с его качеством, в том числе сформулированных путем проведения заключений специалиста, в том числе по Техническому заключению специалиста №/СТР/24 от ДД.ММ.ГГГГ, строительно-технических экспертиз, иных видов заключений и экспертиз, которыми могут быть выявлены какие-либо недостатки объекта строительства – жилого дома, в том числе скрытые, а также недостатки его внутренних и внешних коммуникаций, в дальнейшем, с даты заключения мирового Соглашения, - невозможно.

Однако, Стороны в мировом соглашении дополнительно согласовали, что на конструктивные элементы Объекта строительства, такие как: фундамент, кирпичная кладка несущих стен и крышная стропильная система, распространяется пятилетний срок гарантии, который начинает течь с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при обнаружении Кулешовой А.Н. каких-либо недостатков конструктивных элементов Объекта строительства в указанный срок, Подрядчик обязуется безвозмездно их устранить в разумные сроки, при этом денежная компенсация за такие недостатки не подлежит выплате Кулешовой А.Н. от Подрядчика.

6. Указанная сумма, в общем объеме равная 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 коп., (является окончательной и не подлежит последующему пересмотру, увеличению и каким-либо доплатам), подлежит перечислению Кулешовой А.Н. безналичным путем в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении судом мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: Кулешова А.Н.

Номер счета: №

Наименование банка: Приволжский филиал ПАО Росбанк

БИК: №

Корр.счет: №

ИНН: 7730060164

КПП: 525743001

При этом, обязательства ИП Вагизова И.И. (Ответчика) считаются исполненными в срок – с момента списания денежных средств в пользу Кулешовой А.Н. с его банковского счета.

Подтверждением этого, является платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств в пользу Кулешовой А.Н.

7. Сторонам разъяснено и понятно, что в связи с заключением мирового соглашения, а также ввиду того, что Истец, как потребитель ранее был освобожден от обязанности оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, Ответчик (ИП Вагизов И.И.) производит оплату государственной полшины в местный бюджет Российской Федерации в размере 30 % (Тридцать процентов) от цены настоящего мирового соглашения, которая составляет 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 коп., в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ.

Таким образом ИП Вагизову И.И. подлежит заплатить государственную пошлину в размере 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. (12500х30/100=3750).

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 13, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.

9. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц.

10. Мировое соглашение заключено в трех одинаковых экземплярах по одному для каждого участника мирового соглашения и для Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-7165/2024.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.Г. Баженова