Решение по делу № 2-5456/2013 от 08.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 г. г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Тюшляевой, при секретаре Вахитовой А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5456/13 по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, в размере №. (л.д. 2).

В ходе производства по делу представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Терешкина Н. В. представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены (л.д. ).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель истца обладает соответствующими полномочиями, специально оговоренными в доверенности, суд считает возможным данный отказ от иска принять, что в силу требований ст. 173 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-5456/13 по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.В. Тюшляева