Решение по делу № 1-173/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-173(1)/2024г.

64RS0034-01-2024-001539-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

25 сентября 2024 года                                                                                     поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре судебного заседания - Вейкиной К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Резвина А.А.,

подсудимой - Мельниковой О.П.,

её защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельниковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мельникова О.П. обвиняется в покушении на грабеж, а также в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут Мельникова О.П., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имея преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий и понимая, что они очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», положила в свою сумку колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» и, пройдя мимо кассовой зоны, проследовала к выходу из магазина, не оплатив указанное колбасное изделие, после чего вышла на <адрес>. При этом преступные действия Мельниковой О.П., направленные на хищение чужого имущества, были очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», которые стали преследовать Мельникову О.П. и требовать от неё возврата похищенного ей имущества. Не останавливаясь на достигнутом, Мельникова О.П., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что они очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», то есть носят открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая похищенное колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» и не реагируя на требования сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» о возврате похищенного имущества, продолжила следовать по <адрес>, открыто похитив колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» стоимостью 237 руб. 54 коп, однако Мельникова О.П. не получила реальной возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению в связи с её задержанием сотрудником полиции и не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам;

- Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут Мельникова О.П., находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: сыр «<данные изъяты>» в количестве 2 штук по цене 180 руб. 71 коп. на сумму 361 руб. 42 коп, сыр «<данные изъяты>» в количестве 1 штука по цене 90 руб. 50 копеек, упаковку с колбасами различных наименований, а именно «<данные изъяты>», в количестве 1 штука, по цене 236 руб. 52 коп, «<данные изъяты>» в количестве 1 штука по цене 106 руб. 69 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука по цене 114 руб. 77 коп, «<данные изъяты> г.» в количестве 1 штука по цене 91 рубль 65 копеек, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 82 руб. 82 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 86 руб. 81 коп, «ПАПА МОЖ.Колб.СЕРВ.ЗЕР. в количестве 1 штука по цене 88 рублей 14 копеек, «МЯС.ФЕРМА ЗАКУС,ФЕРМЕР.вар. 1, в количестве 1 штука, по цене 98 рублей 69 копеек, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 185 руб. 09 коп, «<данные изъяты>. 1 кг. в количестве 1 штуки, по цене 265 руб. 24 коп, «<данные изъяты> в количестве 2 штук, по цене 117 рублей 36 копеек каждая, на сумму 234 руб. 72 коп, «<данные изъяты>. в количестве 2 штук по цене 136.11 за каждую, на сумму 272 руб. 22 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука по цене 83 руб. 28 коп, «<данные изъяты> в количестве 2 штуки по цене 59 руб. 12 коп. за каждую на сумму 118 руб. 24 коп., «<данные изъяты> 1 штука за 240 руб. 00 коп., а всего похитила имущество на сумму 2756 рублей 80 копеек. Впоследствии Мельникова О.П. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 756 рублей 80 копеек.

Представителем потерпевшего ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мельниковой О.П., поскольку они примирились и причиненный ООО «<данные изъяты>» вред заглажен в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мельникова О.П. ранее не судима, в содеянном раскаивается, и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела.

Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ, отнесены Уголовным законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мельниковой О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: батон колбасы марки «<данные изъяты>» весом 1 кг, хранящийся под сохранной распиской у администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО7, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО7; CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело № 1-173(1)/2024г.

64RS0034-01-2024-001539-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

25 сентября 2024 года                                                                                     поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре судебного заседания - Вейкиной К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Резвина А.А.,

подсудимой - Мельниковой О.П.,

её защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельниковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мельникова О.П. обвиняется в покушении на грабеж, а также в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут Мельникова О.П., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имея преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий и понимая, что они очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», положила в свою сумку колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» и, пройдя мимо кассовой зоны, проследовала к выходу из магазина, не оплатив указанное колбасное изделие, после чего вышла на <адрес>. При этом преступные действия Мельниковой О.П., направленные на хищение чужого имущества, были очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», которые стали преследовать Мельникову О.П. и требовать от неё возврата похищенного ей имущества. Не останавливаясь на достигнутом, Мельникова О.П., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что они очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», то есть носят открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая похищенное колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» и не реагируя на требования сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» о возврате похищенного имущества, продолжила следовать по <адрес>, открыто похитив колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» стоимостью 237 руб. 54 коп, однако Мельникова О.П. не получила реальной возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению в связи с её задержанием сотрудником полиции и не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам;

- Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут Мельникова О.П., находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: сыр «<данные изъяты>» в количестве 2 штук по цене 180 руб. 71 коп. на сумму 361 руб. 42 коп, сыр «<данные изъяты>» в количестве 1 штука по цене 90 руб. 50 копеек, упаковку с колбасами различных наименований, а именно «<данные изъяты>», в количестве 1 штука, по цене 236 руб. 52 коп, «<данные изъяты>» в количестве 1 штука по цене 106 руб. 69 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука по цене 114 руб. 77 коп, «<данные изъяты> г.» в количестве 1 штука по цене 91 рубль 65 копеек, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 82 руб. 82 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 86 руб. 81 коп, «ПАПА МОЖ.Колб.СЕРВ.ЗЕР. в количестве 1 штука по цене 88 рублей 14 копеек, «МЯС.ФЕРМА ЗАКУС,ФЕРМЕР.вар. 1, в количестве 1 штука, по цене 98 рублей 69 копеек, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 185 руб. 09 коп, «<данные изъяты>. 1 кг. в количестве 1 штуки, по цене 265 руб. 24 коп, «<данные изъяты> в количестве 2 штук, по цене 117 рублей 36 копеек каждая, на сумму 234 руб. 72 коп, «<данные изъяты>. в количестве 2 штук по цене 136.11 за каждую, на сумму 272 руб. 22 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука по цене 83 руб. 28 коп, «<данные изъяты> в количестве 2 штуки по цене 59 руб. 12 коп. за каждую на сумму 118 руб. 24 коп., «<данные изъяты> 1 штука за 240 руб. 00 коп., а всего похитила имущество на сумму 2756 рублей 80 копеек. Впоследствии Мельникова О.П. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 756 рублей 80 копеек.

Представителем потерпевшего ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мельниковой О.П., поскольку они примирились и причиненный ООО «<данные изъяты>» вред заглажен в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мельникова О.П. ранее не судима, в содеянном раскаивается, и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела.

Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ, отнесены Уголовным законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мельниковой О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: батон колбасы марки «<данные изъяты>» весом 1 кг, хранящийся под сохранной распиской у администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО7, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО7; CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело № 1-173(1)/2024г.

64RS0034-01-2024-001539-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

25 сентября 2024 года                                                                                     поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре судебного заседания - Вейкиной К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Резвина А.А.,

подсудимой - Мельниковой О.П.,

её защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельниковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мельникова О.П. обвиняется в покушении на грабеж, а также в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут Мельникова О.П., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имея преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий и понимая, что они очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», положила в свою сумку колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» и, пройдя мимо кассовой зоны, проследовала к выходу из магазина, не оплатив указанное колбасное изделие, после чего вышла на <адрес>. При этом преступные действия Мельниковой О.П., направленные на хищение чужого имущества, были очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», которые стали преследовать Мельникову О.П. и требовать от неё возврата похищенного ей имущества. Не останавливаясь на достигнутом, Мельникова О.П., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что они очевидны для сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», то есть носят открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая похищенное колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» и не реагируя на требования сотрудников магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» о возврате похищенного имущества, продолжила следовать по <адрес>, открыто похитив колбасное изделие марки «<данные изъяты>.» стоимостью 237 руб. 54 коп, однако Мельникова О.П. не получила реальной возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению в связи с её задержанием сотрудником полиции и не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам;

- Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут Мельникова О.П., находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: сыр «<данные изъяты>» в количестве 2 штук по цене 180 руб. 71 коп. на сумму 361 руб. 42 коп, сыр «<данные изъяты>» в количестве 1 штука по цене 90 руб. 50 копеек, упаковку с колбасами различных наименований, а именно «<данные изъяты>», в количестве 1 штука, по цене 236 руб. 52 коп, «<данные изъяты>» в количестве 1 штука по цене 106 руб. 69 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука по цене 114 руб. 77 коп, «<данные изъяты> г.» в количестве 1 штука по цене 91 рубль 65 копеек, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 82 руб. 82 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 86 руб. 81 коп, «ПАПА МОЖ.Колб.СЕРВ.ЗЕР. в количестве 1 штука по цене 88 рублей 14 копеек, «МЯС.ФЕРМА ЗАКУС,ФЕРМЕР.вар. 1, в количестве 1 штука, по цене 98 рублей 69 копеек, «<данные изъяты> в количестве 1 штука, по цене 185 руб. 09 коп, «<данные изъяты>. 1 кг. в количестве 1 штуки, по цене 265 руб. 24 коп, «<данные изъяты> в количестве 2 штук, по цене 117 рублей 36 копеек каждая, на сумму 234 руб. 72 коп, «<данные изъяты>. в количестве 2 штук по цене 136.11 за каждую, на сумму 272 руб. 22 коп, «<данные изъяты> в количестве 1 штука по цене 83 руб. 28 коп, «<данные изъяты> в количестве 2 штуки по цене 59 руб. 12 коп. за каждую на сумму 118 руб. 24 коп., «<данные изъяты> 1 штука за 240 руб. 00 коп., а всего похитила имущество на сумму 2756 рублей 80 копеек. Впоследствии Мельникова О.П. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 756 рублей 80 копеек.

Представителем потерпевшего ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мельниковой О.П., поскольку они примирились и причиненный ООО «<данные изъяты>» вред заглажен в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мельникова О.П. ранее не судима, в содеянном раскаивается, и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела.

Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ, отнесены Уголовным законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мельниковой О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: батон колбасы марки «<данные изъяты>» весом 1 кг, хранящийся под сохранной распиской у администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО7, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО7; CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

1-173/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратова
Другие
Альбеков Дмитрий Иванович
Мельникова Ольга Петровна
Кулешова Ольга Александровна
Жумангалиев Михаил Константинович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Беличенко Александр Владимирович
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2024Передача материалов дела судье
29.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024Дело оформлено
14.10.2024Дело передано в архив
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее