Решение по делу № 5-922/2022 от 10.03.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Полушина А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Калининский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Судья считает, что протокол и другие материалы в отношении ФИО1 следует вернуть, поскольку протокол об административном правонарушении содержит исправления, однако, сведения о том, что копия протокола с внесенными изменениями вручена либо направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Кроме того, из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается когда и в какое время, должен явиться ФИО1 для внесения изменений в административный протокол.

Данные недостатки при рассмотрении дела устранить невозможно, они лишают судью возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому протокол со всеми приложенными материалами следует возвратить для правильного составления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол № Т 770012431 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                       подпись                                      А.В. Полушина

Подлинник определения хранится в Калининском районном суде <адрес>.

                                                                                                    А.В. Полушина