Решение по делу № 5-1777/2020 от 16.07.2020

Дело № 5-1777/20

УИД 25RS0002-01-2020-004679-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г.Владивосток,

ул.Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мадякина Евгения Ивановича, родившегося дата в <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в отношении Мадякина Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого дата в 23 час. 25 мин., Мадякин Е.И., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте в ресторане «<...>» Мадякин Е.И. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти исполнять обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении Мадякина Е.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Мадякин Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Мадякина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

В судебном заседании установлено, что дата в дата мин., Мадякин Е.И., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте в ресторане «<...>» Мадякин Е.И. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти исполнять обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Мадякина Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции УМВД по г. Владивостоку от дата; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, нарушение Мадякиным Е.И. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мадякина Е.И., судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Мадякину Е.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Мадякина Е.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и полагает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мадякина Евгения Ивановича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

Получатель: <...>

    Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова