Решение от 17.11.2014 по делу № 2-3858/2014 от 13.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года                                                                          город Москва                                                                   

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Зафесове А.Г., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3858/14 по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Коняхину Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчику Коняхину Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, мотивируя свое обращение тем, что 10 июня 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым Коняхину Е.А. осуществлялось кредитование лимитом в <данные изъяты> рублей на период с 10 июня 2010 года по 01 июля 2012 года под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по уплате минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и погашению процентов за пользование кредитом Коняхиным Е.А. не исполнялись, в связи с чем на 01 февраля 2014 года у ответчика образовалась общая задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. Истец просит расторгнуть договор, заключенный между ОАО Банк «Возрождение» и ответчиком Коняхиным Е.А., взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коняхин Е.А. в судебное заседание явился, не оспаривая факт заключения кредитного договора и размер задолженности по основному долгу, указал, что производил оплату по погашению кредита и думал, что задолженность погашена, в связи с чем не согласен с начисленными процентами.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО Банк «Возрождение» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК Российской федерации, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 10 июня 2010 года между банком и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, в соответствии с которым Банк Коняхину Е.А. открыл специальный счет и предоставил карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, на срок с 10 июня 2010 года по 01 июля 2012 года.

Коняхину Е.А. была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, справкой о задолженности.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 4.1.11 договора заемщик обязуется полностью погасить кредит (ссудную задолженность), уплатить проценты, комиссии, неустойки в соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов в случае расторжения настоящего договора по любым основаниям.

Согласно п. 4.1.13 договора не допускать возникновения просроченного минимального платежа и несанкционированного овердрафта.

В соответствии с п. 3.2.8 договора банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в части кредитных отношений с держателем, отказавшись от исполнения условий, и потребовать от него досрочного исполнения обязательств по договору: возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, штрафных санкций (неустоек) и других платежей в соответствии с условиями договора в случае нарушения держателем обязательств по уплате очередного минимального платежа в соответствии с условиями договора в случае нарушения держателем обязательств по уплате очередного минимального платежа по настоящему договору.

Требования истца ОАО Банк «Возрождение» о взыскании задолженности по кредиту, процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от 10.06.2010 года по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов, Коняхиным Е.А. не представлено.

Суд считает необходимым взыскать с Коняхина Е.А. в пользу ОАО Банк «Возрождения» указанные суммы, поскольку представленный истцом расчет задолженности проверен и признан судом верным, так как не противоречит требованиям закона, условиям договора, арифметически верен и выполнен на основании выписки по счету должника, ответчиком представленный расчет не оспорен.

Таким образом, с Коняхина Е.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящая из суммы просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца о расторжении кредитного договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от 10.06.2010 года, заключенного между Коняхиным Е.А. и ОАО Банк «Возрождение» суд также находит обоснованным, поскольку с момента наступления срока возврата суммы основного долга и уплаты процентов, ответчиком исполнения обязательств в полном объеме не производилось, возврат суммы займа и уплаты процентов осуществлялся не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым расторгнуть договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от 10.06.2010 года, заключенный между Коняхиным Е.А. и ОАО Банк «Возрождение».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ОАО Банк «Возрождение» признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с Коняхина Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., так как заявленный размер подтвержден представленным платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 10 ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░