Решение по делу № 2-2347/2021 от 08.06.2021

47RS0018-02-2021-001717-27

Дело № 2-2347/2021 04 октября 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Чертищевой Е.В., Васильеву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Чертищевой Е.В., Васильеву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав следующее. В силу своей деятельности ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков.

Ответчики являются однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155-157 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер платы за жилье и коммунальные услуги устанавливается и рассчитывается по тарифам, установленным законодательством РФ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Чертищевой Е.В. и Васильева И.А. пропорционально долям задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 567,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 435 руб. 68 копеек, с перечислением указанных сумм на расчетный счет ООО «Расчетный центр».

Представитель истца ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Чертищева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Васильев И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Васильев И.А., ФИО12., Чертищева Е.В. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56,75-77).

Согласно справке о регистрации ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, постоянно Васильев И.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Чертищева Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, обратились Васильев И.А., Чертищева Е.В., что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.66-72).

Согласно расчету задолженность за коммунальные услуги составляют <данные изъяты> (л.д.9-30).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики Васильев И.А. и Чертищева Е.В. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, обратились Васильев И.А., Чертищева Е.В., что подтверждается копией наследственного дела №

При указанных обстоятельствах ответчики также являются титульными собственниками <данные изъяты> доли в равных долях в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, как принявшие наследство.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, ответчикам принадлежит право собственности по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, постоянно Васильев И.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Чертищева Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по коммунальным платежам составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ при указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков, задолженности по оплате коммунальных услуг соразмерно их долям обоснованным.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Чертищевой Е.В., Васильеву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Чертищевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 783 рублей 78 копеек.

Взыскать с Чертищевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 717 рублей 84 копеек.

Взыскать с Васильева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 783 рублей 78 копеек.

Взыскать с Васильева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 717 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (11.10.2021), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: