Решение по делу № 1-348/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-348\2020

78RS0017-01-2020-003138-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                        29 июля 2020 года    

    Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга

                            Калинина М.В.,

    при секретаре                    Драгуновой М.А.,

    с участием государственных обвинителей помощника прокурора Петроградского Санкт-Петербурга            Кухарской А.И.

    и старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга                            Ковалева А.А.,

    подсудимого                     Пичкалева Д.О.,

    защитника адвоката                Мохорова Д.А.,

    представившей ордер № А 1745197 от 14.07.2020 и удостоверение № 5663,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Пичкалева Дениса Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, со средним образованием, женатого, работающего водителем-экспедитором в ООО «<адрес>», проживающего в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, судимого:

    01.11.2010 Кронштадским районным судом Санкт-Петербурга по ч.4 ст.159 (19 эпизодов) (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч.3 ст.162 (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) УК РФ к 7 годам лишения свободы; постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2014 приговор пересмотрен, действия квалифицированы по ч.4 ст.159 (19 эпизодов) (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание, в виде лишения свободы, сроком в 6 лет 11 месяцев, осободился 04.07.2016;

    по настоящему уголовному делу, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Пичкалев Д.О. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

    14 февраля 2020 года в 19.30 Пичкалев Д.О. на лестничной площадке пятого этажа, в парадной № 3 у <адрес> в Санкт-Петербурге, с целью получения материальной выгоды, передал из рук в руки Меньшикову Н.В., выступающему в роли добровольного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г, получив от последнего денежное вознаграждение, в сумме 1 500 рублей, после чего вышеуказанное наркотическое средство Меньшиковым Н.В., выступающим в роли добровольного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было выдано сотрудникам полиции в ходе досмотра, проведенного 14.02.2020 в период времени с 19.50 до 20.00 в кабинете № 702 ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурге, расположенном в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>,

    то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

    Пичкалев Д.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

    Пичкалев Д.О. не позднее, чем до 15.15 13 апреля 2020 года, незаконно хранил для собственного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,62 г, что является крупным размером, расфасованное по трем пакетикам, массами соответственно, № 1 - 4,01 г, № 2- 0,32 г, № 3 - 0,29 г, и наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 39,89 г, что так же является крупным размером, по месту своего проживания в комнате <адрес> в Санкт-Петербурге. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 г, незаконно хранил при себе в носке, надетом на правую ногу. 13 апреля 2020 года в 15.15 был задержан сотрудниками полиции у д.41 по Каменноостровскому пр. в Санкт-Петербурге, после чего вышеуказанные наркотические средства смесь, содержащая наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,62 г, то есть в крупном размере и наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса), массой 39,2 г, были обнаружены и изъяты в ходе обыска 13 апреля 2020 года в период с 15.30 до 17.00 по месту жительства в комнате <адрес> в Санкт-Петербурге, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 г, было обнаружено и изъято у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра проводимого в присутствии понятых 13.04.2020 в период с 18.15 до 18.35 в помещении кабинета № 702 ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга,

    то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пичкалев Д.О. вину при предъявленному обвинению признал и дал следующие показания. Пичкалев Д.О. пояснил, что с наркотическими средствами познакомился в 19 лет. Вновь стал употреблять в конце 2019 года по семейным обстоятельствам. Общий стаж употребления наркотических средств составляет около 5 лет. Меньшикова Н.В. знает давно, вместе употребляли наркотики, передавал ему ранее наркотики за деньги. Отношения с Меньшиковым Н.В. хорошие, полагает, что последний не может его оговаривать. Наркотические средства Меньшикову Н.В. в феврале 2020 года сбывал, но его никто не задерживал и до 13.04.2020 его никто из органов внутренних дел не беспокоил. 13.04.2020 был задержан сотрудниками полиции около дома, когда возвращался. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к нему домой. Было предъявлено постановление суда об обыске. Места хранения наркотиков и весы показал сам, сообщил, что в носке у него имеются наркотические средства, но они были изъяты только в отделе полиции. Изъятые при обыске наркотические средства приобретались им для собственного употребления, весы имел дома для исключения собственной передозировки, сбыть их никому не намеревался. После задержания оказывал содействие сотрудникам полиции в изобличении иных распространителей наркотических средств.

    Виновность Пичалева Д.О. подтверждается в полном объеме следующими доказательствами.

    По эпизоду сбыта наркотических средств:

    Показания свидетеля Бермикова Б.С. о том, что он является оперуполномоченного ОУР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. 14.02.2020 в ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга обратился Меньшиков Н.В., который сообщил, что его знакомый по имени «Денис», проживающий в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотических средств, готов продать ему 0,25 г наркотического средства метадона за 1 500 рублей. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лица по имени «Денис». Меньшиков Н.В. добровольно изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», написал об этом заявление, указал, что связь с «Денисом» осуществляется по телефону 8 (981) 933-79-17. 14.02.2020 около 18.35 в кабинете 702 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, в присутствии двух понятых мужского пола был досмотрен Меньшикова Н.В., предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств при нем обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон Айфон 6 плюс в корпусе серебряного цвета, с сим картой оператора МТС, абонентский номер 8 (981) 157-10-28. Об указанном составлен протокол. Около 18.45 в присутствии двух понятых Меньшикову Н.В. были вручены денежные средства, в сумме 1 500 рублей, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», купюры отксерокопированы. Об указанном так же был составлен протокол. Затем Меньшиков Н.В. со своего мобильного телефона позвонил знакомому по имени «Денис» 8 (981) 933-79-17, сказал, что может подъехать к нему для приобретения метадона, «Денис» согласился. Он, Меньшиков Н.В. и двое понятых на служебном автомобиле направились по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Прибыв, Меньшиков Н.В. вышел из автомобиля и направился к дому, он пошел за ним, понятые наблюдали. Около 19.20 14.02.2020 Меньшиков Н.В. зашел в парадную <адрес>, в которой расположена <адрес>, он за ним. Меньшиков Н.В. поднялся по лестнице вверх, а он остановился ниже, выше Меньшикова Н.В. ожидал мужчина. Они поздоровались и поднялись еще выше. Он стал подниматься по лестнице вверх, услышал, как открылась дверь квартиры, Меньшиков Н.В. подал условный сигнал, о том, что «проверочная закупка» состоялась - громко кашлял, он поднялся, но дверь в квартиру закрылась. Он и Меньшиков Н.В. вышли на улицу, где последний продемонстрировал всем, что в правой руке у него находится бумажный сверток белого цвета, и пояснил, что данный сверток с содержимым ему продал знакомый по имени «Денис». Все направились в УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, где в кабинете 702, около 20.00 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Меньшикова Н.В., добровольно последним выдан из правой руки бумажный сверток белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета, заявив при этом, что получил данный сверток с содержимым от знакомого по имени «Денис» за 1 500 рублей, 14.02.2020 в 19.30 на лестничной клетке <адрес> в Санкт-Петербург. Бумажный сверток белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета, был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан печатью № УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, подписан участвующими лидами. По факту досмотра был составлен протокол досмотра.

    Так же свидетель Бермиков Б.С. пояснил, что Пичкалев Д.О. активно оказывал помощь органам внутренних дел в изобличении иных распространителей наркотических средств.

Показаниями свидетелей Костюкова Е.В., Сычева Д.Б. и Исаева М.Е. в ходе расследования уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 14.02.2020 в ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт- Петербурга обратился Меньшиков Н.В., который сообщил, что его знакомый по имени «Денис», проживающий в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотических средств, готов продать ему наркотическое средство метадон - 0,25 г за 1 500 рублей. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лица, по имени «Денис». Меньшиков Н.В. изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», написал об этом заявление, в котором указал, что связь с «Денисом» осуществляется по телефону 8 (981) 933-79-17. 14.02.2020 около 18.35 минут в кабинете 702 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых мужского пола оперуполномоченный Бермиков Б.С. провел досмотр Меньшикова Н.В., при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, собственных денежных средств обнаружено не было. Установлен факт наличия мобильного телефона Айфон 6 плюс в корпусе серебряного цвета, с сим картой оператора МТС, абонентский номер 8 (981) 157-10-28. Составлен протокол. 14.02.2020 около 18.45 Бермиков Б.С. в присутствии двух понятых передал Меньшикову Н.В. 1 500 рублей для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», купюры были отксерокопированы. Об указанном так же был составлен протокол. В присутствии него, иных сотрудников и понятых Меньшиков Н.В. со своего мобильного телефона позвонил знакомому по имени «Денис» и сказал, что может подъехать к нему для приобретения метадона, «Денис» согласился. Около 19.00 при понятых и с участием Меньшикова Н.В. был осмотрен служебный автомобиль Рено Логан синего цвета, государственный регистрационный знак 0 961 М0 98, который находился во дворе управления. В ходе досмотра запрещенного обнаружено не было. Об указанном так же был составлен протокол. Далее, Бермиков Б.С., Костюков Е.В., Меньшиков Н.В., двое понятых на данном служебном автомобиле направились по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по месту проживания «Дениса». По прибытии Меньшиков Н.В. вышел из автомобиля и направился к дому, Бермиков Б.С. пошел за ним, понятые находились недалеко и наблюдали. Около 19.20 14.02.2020 Меньшиков Н.В. зашел в парадную <адрес>, в которой расположена <адрес>, Бермиков Б.С. зашел за ним. Задержать мужчину, который встретился с Меньшиковым Н.В., не представилось возможным. Меньшиков Н.В. и Бермиков Б.С. вышли на улицу, где Меньшиков Н.В. продемонстрировал всем, что в правой руке у него находится бумажный сверток белого цвета, и пояснил, и что данный сверток с содержимым ему продал знакомый по имени «Денис» за врученные ему ранее 1 500 рублей. Все направились в управление. Во время дороги Меньшиков Н.В. полученное вещество держал в ладони руки. Далее в кабинете 702, около 20.00 Бермиковым Б.С. в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Меньшикова Н.В., в ходе которого он выдал из правой руки бумажный сверток белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета, пояснив, что получил данный сверток с содержимым от знакомого по имени «Денис» за 1 500 рублей, 14.02.2020 в 19.30 на лестничной клетке <адрес> в Санкт-Петербурге. Бумажный сверток белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета, был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан печатью № 74 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, подписан участвующими лицами, составлен протокол досмотра Изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО (л.д.221 – 224, 225 – 228, 229 – 231, т.1).

    Показания свидетеля Прохорова В.С. в ходе расследования уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 14.02.2020 он был приглашен сотрудниками ОУР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга понятым. Около 18.00, он и второй понятой мужского пола были приглашены в кабинет № 702 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, где в их присутствии мужчина, представился Меньшиковым Н.В., написал заявление на добровольное участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Около 18.30 был проведен досмотр Меньшикова Н.В.. Им были разъяснены права и обязанности понятого, Меньшикову Н.В. так же разъяснены его права и обязанности, предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту. Меньшиков Н.В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра у Меньшикова Н.В. при себе находился сотовый телефон марки Айфон 6 +, ничего запрещенного при нем и в его одежде обнаружено не было. По факту досмотра был составлен прокол, с которым он знакомился и расписался. Затем, Меньшикову Н.В. были вручены денежные средства, в размере 1 500 рублей, которые ксерокопировались, на ксерокопиях он расписывался. Около 18.40 денежные средства были вручены Меньшикову Н.В. для покупки наркотика у лица по имени «Денис», о чем был составлен протокол. Приблизительно в 18.58, Меньшиков Н.В. созвонился с мужчиной по имени «Денис», который записан у него в телефоне, как «Пина», что он Меньшиков продемонстрировал, из разговора было понятно, что речь идет о продаже наркотического средства. Меньшиков Н.В. пояснял, что данный гражданин по имени «Денис», занимается распространением наркотических средств. Далее он, второй понятой, Меньшиков Н.В. и сотрудники полиции, спустились во двор, на автостоянку управления к служебному автомобилю, где в его присутствии и присутствии второго понятого, с участием Меньшикова Н.В. был проведен досмотр транспортного средства Рено Меган синего цвета, номерной знак не помнит. Перед досмотром сотрудник полиции вновь озвучил права и обязанности понятого, разъяснил порядок проведения досмотра. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен протокол, в котором они расписались. В 19.10 он, второй понятой, Меньшиков Н.В. и двое сотрудников полиции на осмотренном автомобиле марки Рено Меган выехали к <адрес> в Санкт-Петербурге, припарковались, примерно, в метрах 150 от вышеуказанного дома. Меньшиков Н.В. вышел из автомобиля и подошел к парадной, за ним пошел один сотрудник полиции. Он, второй понятой и второй сотрудник пошли в след за ними, все это время Меньшиков Н.В. и сотрудник, находился в зоне видимости. Было видно, как Меньшиков Н.В. зашел в парадную <адрес>, за ним зашел в парадную один сотрудник, через некоторое время они вышли. Меньшиков Н.В. продемонстрировал всем, что в правой руке у него находится бумажный сверток белого цвета. Все направились к машине, садясь в машину, Меньшиков Н.В. сказал, что данный сверток он получил от мужчины по имени «Денис», передав ему взамен 1 500 рублей ранее врученные. Во время дороги Меньшиков Н.В. так и держал сверток в ладони руки. В управлении в кабинете № 702, около 19.50 минут, при нем и втором понятом был проведен личный досмотр Меньшикова Н.В.. Сотрудник полиции зачитал им права и обязанности понятого, Меньшикову Н.В. предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что желает выдать имеющийся при нем наркотик и добровольно выдал из ладони правой руки белый бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, пояснив, что получил его 14.02.2020 около 19.30 от мужчины по имени «Денис», находясь в парадной <адрес> на лестничной клетке у <адрес>, передав за это 1 500 рублей, ранее врученные. Далее, начался досмотр, в ходе которого иных запрещенных предметов у Меньшикова Н.В. обнаружено не было, при нем все также находился сотовый телефон марки Айфон 6+. Выданный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № 74 УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, на конверте все расписались. По факту досмотра был составлен протокол, ознакомившись с протоколом, он и участвующие лица в нем расписались. Замечаний, заявлений ни от кого не поступало (ст.204 – 207, т.1).

    Показаниями свидетеля Михеенко А.В., допрошенного в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, о том, что 14.02.2020 он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого. Подсудимый Пичкалев Д.О. ему неизвестен. Сотрудниками полиции был приглашен так же и второй понятой. Всем разъяснили права. Производилась контрольная закупка наркотических средств. Меньшикова Н.В. – закупщика помнит, его до поездки досмотрели и вручили деньги. Поехали куда-то на Каменноостровский пр.. Меньшиков Н.В. и оперативник зашли в подъезд. Он со вторым понятым находился в машине. Потом Меньшикова Н.В. и оперативник вернулись к машине, Меньшиков Н.В. показал, что у него в руке сверток с порошком. Порошок он выдал уже позднее в кабинете. Его еще раз досмотрели, пакетик упаковали в пакет с печатями для экспертизы. Лично он расписывался в документах об изъятии порошка, на конверте, на ксерокопии денег.

    Материалами дела:

    Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.02.2020, согласно которому, в целях документирования преступной деятельности и изобличения в совершении преступления неустановленного лица по имени «Денис» 14.02.2020 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия. Было установлено, что 14.02.2020 в вечернее время на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге неустановленное лицо по имени «Денис» сбыло Меньшикову Н.В. смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г, согласно справке исследования № 9/И/629-20 от 15.02.2020 (л.д.27 – 28, 1).

Заявлением Меньшикова Н.В. от 14.02.2020, согласно которому он добровольно изъявил желание на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у знакомого но имени «Денис», который сбывает наркотические средства метадон и другие, по цене 1 500 рублей за 0,25 г. Связь с «Денисом» осуществляет по мобильному телефону с номером 8 (981) 933-79-17 (л.д.31, т.1).

    Рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.02.2020, согласно которому с целью изобличения неустановленного лица по имени «Денис», занимающегося сбытом наркотического средства «метадон», с привлечением в качестве закупщика Меньшикова Н.В. (л.д.35, т.1).

    Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.02.2020, согласно которому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» у мужчины по имени «Денис» (л.д.36, т.1).

    Протоколом досмотра Меньшикова Н.В. от 14.02.2020 перед проведением оперативно-розыскного мероприятий, согласно которому у него не было обнаружено запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств, был установлен факт наличия у него мобильного телефона «Iphone 6+» в корпусе серебристого цвета с сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8 (981) 157-10-28 (л.д.37, т.1).

    Протоколом пометки, выдачи, осмотра денежных средств, ценностей от 14.02.2020 о том, что Меньшикову Н.В. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» переданы денежные средства, в размере 1 500 рублей, двумя купюрами, одной купюрой, достоинством 1 000 рублей КО 9982454, и 500 рублей СЛ 2950914, которые были осмотрены, отксерокопированы и переданы на обозрение участвующим лицам (л.д.38 – 39, 1).

    Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативнорозыскного мероприятия от 14.02.2020, согласно которому в присутствии понятых и с участием Меньшикова Н.В. был осмотрен автомобиль Рено Меган синего цвета, государственный регистрационный знак 0 961 М0 98, в ходе досмотра запрещенного к обороту обнаружено не было, (л.д.40, т.1).

    Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативнорозыскного мероприятий от 14.02.2020, согласно которому в присутствии понятых и с участием Меньшикова Н.В. был осмотрен автомобиль Рено Меган синего цвета, государственный регистрационный знак 0 961 М0 98, в ходе досмотра запрещенного к обороту обнаружено не было (л.д.41, т.1).

    Протоколом досмотра покупателя Меньшикова Н.В. после проведения оперативно-розыскного мероприятия 14.02.2020, согласно которому Меньшиков Н.В. добровольно выдал из ладони правой руки бумажный сверток белого цвета, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, заявив при этом, что получил данный сверток от знакомого мужчины по имени «Денис» за 1 500 рублей, 14.02.2020 в 19.30 на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге. Сверток белого цвета с кристаллообразным веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 74 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (л.д.42, т.1).

    Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/629-20 от 15.02.2020, из которой следует, что выданное Меньшиковым Н.В. 14.02.2020, вещество, массой 0,19 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества) (л.д.68, т.1).

Протоколом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.02.2020, согласно которому оперативной группой составе оперуполномоченным ОКОН Костюковым Е.В., оперуполномоченным ОУР Бермиковым Б.С., 14.02.2020 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица мужского пола по имени «Денис». Указанное лицо на лестничной площадке <адрес> сбыло за 1 500 рублей Меньшикову Н.В., выступающему закупщиком при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» бумажный сверток белого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета. Согласно справки эксперта 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД РФ СПБ и ЛО № 9/И/626-20 от 15.02.2020, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой на момент исследования 0,19 г (л.д.29 – 30, т.1).

Заключением эксперта № 9/3/748-20 от 05.03.2020, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,18 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На стадии производства экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. Фактический остаток вещества составляет 0,17 г (л.д.72 – 74, т.1).

    Протоколом осмотра предметов - пакета полиэтиленового прозрачного цвета, горловина которого перевязана узлом и нитью белого цвета, концы опечатаны отрезком белой бумаги опечатанной оттиском круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» с подписью без расшифровки и пояснительной надписью на одной из сторон выполненной чернилами синего цвета «Закл. № 9/3/748-20 от 05.03.2020», без видимых повреждений целостности упаковки, в пакете, согласно заключения эксперта № 9/3/748-20 от 05.03.2020 находится: смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон долофин), массой 0,18 г. На исследование израсходовано 0,01 г. Вещества, с фототаблицей к нему (л.д.77 – 78, 79, т.1).

Постановлением о признании вещественным доказательством смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 г, приобщении к материалам уголовного дела в качестве такового и передаче на хранение в камеру хранения УМВД, России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № 002849 серии АБ от 14.04.2020 (л.д.80 - 81, 82, т.1).

Протоколом досмотра Пичкалева Д.О. от 13.04.2020, проведенного с 18.15 до 18.35, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон марки «Xiomi» в корпусе черного цвета imei: №/01 с сим-картой МТС с номером 8 (981) 933-79-17 (л.д.101 – 103, т.1).

    Протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Пичкалева Д.О. и его защитника – мобильного телефона «Xiomi» в корпусе черного цвета с имей номером №/01 со встроенной в него сим-картой сотового оператора М№. При разблокировке телефона с помощью подозреваемого Пичкалева Д.О., высвечивается меню, при заходе в меню - контакты, подозреваемый пояснил, что в книжке контактов имеется запись «найк» 79811571028, данный номер принадлежит Меньшикову Н.В., с фототаблицей к нему (л.д.34 – 43, т.2).

    Постановлением о признании вещественным доказательством мобильного телефона «Xiomi» в корпусе черного цвета с имей номером №/01 со встроенной в него сим-картой сотового оператора МТС с абонентским 8 (981) 933-79-17, приобщении его к материалам дела, в качестве такового, который передан на ответственное хранение под сохранную расписку Пичкалеву Д.О. (л.д.44 - 45, 46, т.2).

    По эпизоду хранения наркотических средств:

    Показаниями свидетеля Бермикова Б.С. о том, что на основании постановления суда был проведен обыск в кв.50, д. 41 по Каменноостровскому пр.. 13.04.2020 года в дневное время, он, Сычев Д.Б., Исаев М.Е. и Костюков Е.В. направились по указанному выше адресу. У д.41 по Каменностровскому пр. в 15.15 был задержан Пичкалев Д.О.. Он в это время он искал понятых, после чего проследовали в квартиру. Понятым были разъяснены права, предъявлено постановление суда на обыск, Пичкалеву Д.О. предложено выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и веществ, на что он ответил согласием и выдал из комнаты со стола с ящиками под телевизором из деревянной шкатулки с узорами в виде ромбов - прозрачный полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, два свертка из бумаги в черную полоску с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Во втором ящике сверху с левой стороны данного стола обнаружена была банка жестяная желтого цвета с надписью зубной порошок «Особый», внутри банки находилось три камнеобразных вещества коричневого цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, сделана пояснительная надпись, лица участвующие расписались. В этом же ящике было обнаружено двое черных электронных весов. В шкафу стоящем рядом на первой полке с левой стороны были обнаружены электронные весы серого цвета. Все трое весов были упакованы, опечатаны, лица участвующие расписались.

    Показаниями свидетелей Костюкова Е.В., Исаева М.Е. и Сычева Д.Б. в ходе расследования уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в отдел поступило отдельное поручение следователя с приложением постановления суда о производстве обыска в <адрес>. 13.04.2020 они выехали по указанному выше адресу. У <адрес> в 15.15 Исаев М.Е. и Костюков Е.В. задержали Пичкалева Д.О.. Бермиков Б.С. искал понятых на улице. Когда понятые были найдены, Костюков Е. остался у парадной. Пичкалеву Д.О. было предъявлено постановление на обыск. Исаев М.Е. разъяснил всем права. Пичкалеву Д.О. предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и веществ, на что он ответил пояснил, что имеет дома наркотики и добровольно выдал из комнаты, со стола с ящиками под телевизором из деревянной шкатулки с узорами в виде ромбов, прозрачный полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, два свертка из бумаги в черную полоску с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Во втором ящике сверху с левой стороны данного стола обнаружена была банка жестяная желтого цвета с надписью зубной порошок «Особый», внутри банки находилось три камнеобразных вещества коричневого цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, сделаны пояснительные надписи, исполнены подписи участвующих лиц. В шкафу стоящем рядом на первой полке с левой стороны были обнаружены электронные весы серого цвета. Таковые так же были упакованы, опечатаны, надписаны и подписаны упаковки лицами, участвующими. На столе были обнаружены сотовые телефоны все в корпусах черного цвета Ксиоми Редми 5 Плюс с сим-картой оператора Мегафон, Самсунг Гелакси J8 с сим-картой МТС и INOI с сим-картой Теле 2, которые изъяты, но не упаковывались. Пичкалев Д.О. пояснял, что обнаруженное является наркотиками. По факту обыска был составлен протокол. По возвращении в отдел был проведен личный досмотр Пичкалева Д.О.. Как ему стало известно, в ходе досмотра у него в носке, надетом на правую ногу, было обнаружено камнеобразное вещество, которое после исследования оказалось гашишем (л.д.221 – 224, 225 – 228, 229 – 232, т.1).

Показаниями свидетеля Елизарова А.С. о том, что 13.04.2020 около 15.20 он находился дома, вышел на лестницу, где сотрудники полиции обратились с просьбой быть понятым, он согласился. Перед началом обыска сотрудником полиции мужчине, проживающему в <адрес>, было предъявлено постановление суда о производстве обыска, с которым он ознакомился и расписался, затем ему и второму понятому разъяснили права. После вошли в квартиру. Начался обыск. В комнате на столе с ящиками под телевизором стояла деревянная шкатулка, внутри прозрачный полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, два свертка из бумаги в черную полоску с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Во втором ящике сверху с левой стороны данного стола обнаружена была банка жестяная желтого цвета с надписью зубной порошок «Особый», внутри банки находилось три камнеобразных вещества коричневого цвета. В этом же ящике было обнаружено двое черных электронных весов. В шкафу стоящем рядом на первой полке с левой стороны были обнаружены электронные весы серого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, сделаны пояснительные надписи и подписаны упаковки ими. На столе были обнаружены три сотовых телефона все в корпусах черного цвета, данные телефонов он не помнит, телефоны были изъяты, но никак не упаковывались. Был составлен протокол, который он подписал. Замечаний, заявлений ни от кого не поступало.

    Показаниями свидетеля Бочкарева И.Ю. в ходе расследования уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 13.04.2020 около 15.20, он шел по <адрес>, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил поприсутствовать при проведении обыска в квартире. Он согласился. Прошли к <адрес>, где вошли в 3 парадную, поднялись по лестнице к квартире находящейся на пятом этаже, на лестнице стояли какие то люди, позднее он узнал, что это сотрудники и жильцы квартиры и еще мужчина понятой. Перед началом обыска сотрудником полиции мужчине было предъявлено постановление суда о производстве обыска, мужчина ознакомился с ним и расписался на постановлении. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Также сотрудник полиции всем разъяснил порядок производства обыска и права, отдельно жильцу квартиры - молодому человеку по имени <ФИО>3, фамилию не помнит, также зачитали права и обязанности, предусмотренные законом, после чего они зашли в квартиру. В первой комнате на столе с ящиками под телевизором стояла деревянная шкатулка с узорами в виде ромбов, внутри нее был обнаружен прозрачный полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, два свертка из бумаги в черную полоску с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Во втором ящике сверху с левой стороны данного стола обнаружена была банка жестяная желтого цвета с надписью зубной порошок «Особый», внутри банки находилось три камнеобразных вещества коричневого цвета. В этом же ящике было обнаружено двое черных электронных весов. В шкафу стоящем рядом на первой полке с левой стороны были обнаружены электронные весы серого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, надписано и подисано. На столе были обнаружены сотовые телефоны все в корпусах черного цвета- Ксиоми Редми 5 Плюс с сим-картой оператора Мегафон, Самсунг Гелакси J8 с сим-картой МТС и INOI с сим-картой Теле 2, данные телефоны были изъяты, но не упаковывались. На обыске молодой человек по имени Денис говорил, что обнаруженное является наркотиками. По факту обыска был составлен протокол. Ознакомившись с протоколом он в нем расписался, остальные участвующие лица также в нем расписались после ознакомления. Замечаний, заявлений ни от кого не поступало (л.д.194 – 196, т.1).

    Показаниями свидетеля Прохорова В.С., в ходе расследования уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что, примерно, около 18.15 13.04.2020, он участвовал понятым при досмотре Пичкалева Д.О.. Досмотр производился на 7 этаже здания УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. Ему и второму понятому и досматриваемому были разъяснены права и обязанности, последнему предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На что Пичкалев Д.О. ответил, что имеет при себе наркотик и добровольно выдал из носка, надетого на правую ногу, камнеобразное вещество коричневого цвета. Также при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Xiomi» в корпусе черного цвета с сим-картой МТС, данные телефона были внесены в прокол. Телефон не упаковывался. Вещество было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано оттисками печати № 74 УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. По факту досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления он и остальные участвующие лица поставили свои подписи (л.д.204 – 207, т.1).

Показаниями свидетеля Пичкалевой Б.С. в ходе расследования уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что Пичкалев Д.О. является ее супругом. Они проживают в двухкомнатной квартире. Ранее употребляли наркотики, в последнее время от них отказались. 13.04.2020 в дневное время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции с постановлением на обыск, с ними был Денис. Были приглашены понятые. Денис и его мама ознакомились с постановлением на обыск. Затем начался обыск. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, Денису предложил добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные вещества, на что он добровольно выдал из комнаты, из шкатулки, расположенной на столе прозрачный полимерный сверток с веществом белого цвета. Также были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги белого цвета в черную полоску с кристаллическим веществом белого цвета внутри. В ящике стола была обнаружена жестяная банка желтого цвета с надписью «Зубной порошок Особый» в котором находилось вещество коричневого цвета. В этом же ящике были обнаружены двое электронных весов черного цвета. В шкафу на первой полке были обнаружены весы серого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано и описано. Также на столе были обнаружены и изъяты два телефона, принадлежащие Денису-марки РЕДМИ 5 плюс с сим-картой Мегафон и телефон марки ИНОЙ с сим-картой Теле 2 и ее телефон марки Самсунг Гелакси J8. Телефоны не упаковывались. По факту обыска был составлен протокол. Весы Денис использовал, чтобы не превысить дозу (л.д.236 – 238, т.1).

    Материалами дела:

    Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2020, согласно которому разрешено производство обыска в жилище Пичкалева Д.О., в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес> (л.д.96 – 97, т.1).

    Протоколом обыска от 13.04.2020, согласно которому с 15.30 до 17.00 в <адрес> в Санкт-Петербурге по месту жительства Пичкалева Д.О., с его участием был проведен обыск. В ходе проведения обыска обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, два свертка из бумаги белого цвета в черную полоску с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, которые были упакованы в белые бумажные конверты с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, заклеенные и опечатанные оттисками печати № 74 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. Жестяная банка желтого цвета с надписью зубной порошок «Особый», внутри которой находилось три камнеобразных вещества, данная банка с содержимым была упакована в прозрачный полиэтиленовый файл, завязанный белой нитью, опечатанный оттисками печати № 4 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Двое черных электронных весов и весы серого цвета. Трое весов были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл, завязанный белой нитью, опечатанный оттисками печати № 74 УМВД Росиии по Петроградскому району Санкт-Петербурга, с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Мобильные телефоны - Редми 5 Плюс («Redmi 5 Plus») с сим-картой Мегафон, Самсунг Гелакси J8 («Samsung Galaxy J8») с сим-картой МТС, Иной («1NOI») в корпусе черного цвета с сим-картой Теле 2, не упаковывались, с фототаблицей к нему (л.д.98 – 100, т.1).

Протоколом досмотра Пичкалева Д.О. от 13.04.2020, проведенного с 18.15 до 18.35, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон марки «Xiomi» в корпусе черного цвета imei: №/01 с сим-картой МТС с номером 8 (981) 933-79-17 и из носка, надетого на правую ногу, изъято камнеобразное вещество коричневого цвета. Телефон не упаковывался. Вещество было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано оттисками печати № 74 УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (л.д.101 -103, т.1).

    Справкой    о    результатах     исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/1532-20 от 14.04.2020, из которой следует, что изъятое у Пичкалева Д.О. вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 г (на исследование было израсходовано 0,05 г вещества) (л.д.113, т.1).

Заключением эксперта № 9/3/1783-20 от 02.05.2020, согласно которому представленное на исследование    растительное вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,64 г. На исследование было израсходовано 0,05 г вещества (л.д.126-128, т.1).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен пакет полиэтиленовый прозрачного цвета, горловина которого перевязана узлом и нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумагой опечатанной оттиском круглой печати «ЭКЦ» Экспертнокриминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с подписью без расшифровки и надписью с обратной стороны, выполненной чернилами синего цвета «Заключение № 9/3/1783-20 от 02.05.2020г» и подписью без расшифровки, упаковка без видимых повреждений целостности, в котором, согласно заключения эксперта № 9/Э/1783-20 от 02.05.2020 находится: растительное вещество являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,64 г. На стадии производства экспертизы израсходовано 0,05 г вещества. Фактический остаток вещества составляет - 0,59 г. В ходе осмотра пакет не вскрывался, не переупаковывался, (л.д.132 – 134, т.1).

Постановлением о признании указанных наркотических средств вещественными доказательствами и приобщении к материалам настоящего уголовного дела (л.д.135 – 137, т.1); квитанцией № 002864 серии АБ от 18.05.2020 о сдаче такового на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (л.д.138, т.1).

    Справкой    о    результатах     исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/1533, 1534, 1535, 1536-20 от 14.04.2020, из которой следует, что изъятое 13.04.2020 в ходе обыска у гражданина Пичкалева Д.О. вещество, массой 4,01 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (на исследование израсходовано 0,01 г вещества), исследовался 1 конверт из 4-х представленных (л.д.114, т.1).

Заключением эксперта № 9/3/1786-20 от 06.05.2020, согласно которому вещества № № 1 – 3, массой № 1 - 4,00 г, № 2 - 0,32 г, № 3 - 0,29 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещество № 4, массой 39,2 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ № № 1 - 3, 0,1 г вещества № 4.(л.д.143 – 146, т.1).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен пакет полиэтиленовый прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумагой опечатанной оттиском круглой печати «ЭКЦ» Экспертнокриминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с подписью без расшифровки и надписью с обратной стороны, выполненной чернилами синего цвета «Заключение № 9/3/1786-20 от 06.05.2020г» и подписью без расшифровки, упаковка без видимых повреждений целостности, в котором, согласно заключения эксперта № 9/Э/1786-20 от 06.05.2020 находится вещества № № 1 – 3, массой № 1 - 4,00 г, № 2 - 0,32 г, № 3 - 0,29 г, являются смесь, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещество № 4, массой 39,2 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На стадии производства экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества № № 1 - 3 и 0,1 г вещества № 4. Фактический остаток общей массы веществ под № № 1 - 3 составляет - 4,55 г, фактический остаток вещества под № 4 составляет – 39,1 г. В ходе осмотра пакет не вскрывался, не переупаковывался (л.д.150 – 152, т,1).

Постановлением о признании указанных наркотических средств вещественными доказательствами и приобщении к материалам настоящего уголовного дела (л.д.153 – 155, т.1); квитанцией № 002865 серии АБ от 18.05.2020 о сдаче такового на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (л.д.156, т.1).

    Заключением эксперта № 9/3/2015-20 от 11.05.2020, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу предметах электронных весах (объект № 1) содержатся наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона -альфа- пирролидиновалерофенон. Массу метадона (фенадона, долофина) и альфа- пирролидиновалерофенона определить не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества; электронных весах (объект № 2) содержатся наркотические средства метадон (фенадон, долофин), производное N-метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол и наркотическое средство кокаин. Массу метадона (фенадона, долофина) и альфа- пирролидиновалерофенона, тетрагидроканнабинола и кокаина определить не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества; электронных весах (объект № 3) содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Массу метадона (фенадона, долофина) определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. На стадии производства экспертизы израсходованы смывы с поверхностей объектов № № 1 - 3 – полностью (л.д.160 – 164, т.1).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен пакет полиэтиленовый прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумагой опечатанной оттиском круглой печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО с подписью без расшифровки и надписью с обратной стороны, выполненной чернилами синего цвета «К заключению эксперта № 9/Э/2015-20 от 11.05.2020г» и подписью без расшифровки, упаковка без видимых повреждений целостности, в котором, согласно заключения эксперта № 9/Э/2015-20 от 11.05.2020 находится: электронные весы (объект № 1) на поверхности которых содержатся наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и производное N- метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон; электронные весы (объект № 2) на поверхности которых содержатся наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол и наркотическое средство – кокаин; электронные весы (объект № 3), на поверхности которых содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе осмотра пакет не вскрывался, не переупаковывался (л.д.171 – 173, т.1).

Постановлением о признании указанных предметов вещественными доказательствами и приобщении к материалам настоящего уголовного дела (л.д.174 – 176, т.1); квитанцией № 001849 серии В от 18.05.2020 о сдаче такового на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (л.д.177, т.1).

    Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, так как у суда не имеется оснований им не доверять.

    Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, последовательны и непротиворечивы, с достаточной полнотой описывают события 14.02.2020 и 13.04.2020. Суд не видит заинтересованности свидетелей в исходе настоящего уголовного дела, полагает возможным им доверять в полном объеме. Показания свидетелей полностью соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    По факту событий от 14.02.2020 оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства проведено с соблюдением требований ФЗ РФ от 05.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления от 14.02.2020 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства метадон у мужчины по имени Денис.

    Необходимость проведения данного оперативно розыскного мероприятия подтверждается рапортом от 14.02.2020, согласно которому в процессе проведения оперативными службами розыскных мероприятий было установлено, что на территории Петроградского района Санкт-Петербурга гражданином по имени «Денис» осуществляет сбыт наркотического средства метадон, после договоренности по телефону по 1 500 рублей за 0,25 г (л.д.35, т.1)

    Подготовительные мероприятия, ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы.

    В соответствии с заключением эксперта, добровольно выданное Меньшиковым Н.В., вещество является наркотическим средством метадоном (фенадон, долофин).

    Постановлением от 15.02.2020 материалы оперативно-розыскного мероприятия направлены в СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербургу.

    При таких обстоятельства, суд полагает необходимым признать результаты проведенной проверочной закупки с участием Меньшикова Н.В. допустимым доказательством и положить таковые в основу обвинения Пичкалева Д.О..

    Допустимость данных доказательств не оспаривалась стороной защиты в судебном заседании.

    Меньшиков Н.В. скончался 16.02.2020 (л.д.3, т.2), по настоящему уголовному делу допрошен не был. Однако, суд полагает, что представленные доказательства с достаточной полнотой описывают действия, им выполненные 14.02.2020, факт знакомства с ним подсудимым не оспаривается, факт сбыта наркотических средств так же.

Судебная химическая экспертиза наркотического средства проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта, его незаинтересованности, а также в обоснованности его выводов не имеется, поскольку таковое научно обосновано и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

    Совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу об отсутствии самооговора со стороны подсудимого.

Преступление является оконченным, поскольку Пичкалев Д.О. выполнил все действия по передаче Меньшикову Н.В. наркотического средства, то есть сбыл его, а потому последующее изъятие этого наркотического средства из незаконного оборота в результате проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на квалификацию содеянного не влияет.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство метадон включено в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства метадон, свыше 0,5 г относится к значительному размеру. В данном случае общая масса наркотического средства составила 0,19 г, то есть менее 0,5 г и не относится к значительному размеру.

Таким образом, действия Пичкалева Д.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

    По итогам судебного следствия по факту событий от 13.04.2020 государственный обвинитель изменил обвинение Пичкалева Д.О., полагая установленной его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Суд находит таковую юридическую оценку содеянного Пичкалевым Д.О. верной. Установлено, что по месту жительства, в ходе обыска, проведенного на основании судебного постановления, были изъяты наркотические средства метадон и гашиш, при самом Пичкалева Д.О. находился гашиш, изъяты весы со следами наркотических средств на таковых. Показания подсудимого о том, что изъятые наркотические средства были предназначены для собственного употребления, не опровергнуты достаточной совокупностью доказательств. Только тот факт, что ранее 14.02.2020 имел место сбыт метадона Меньшикову Н.В., наркотические средства содержались не единым целым, найдены весы, не могут безоговорочно свидетельствовать о наличии цели сбыта при их хранении. Пичкалев Д.О. длительное время употребляет наркотики, указывает, что весы использовал для исключения передозировки. Какие-либо иные объективные доказательства, которые безоговорочно свидетельствовали о том, что у Пичкалева Д.О. имелся круг покупателей, он с ними вел переговоры относительно наркотических средств, отсутствуют.

    Обыск произведен в соответствии с положениями ст.182 УПК РФ, его результаты стороной защиты не оспариваются. Показания свидетелей, в указанной части, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, полученные в ходе расследования уголовного дела последовательны и непротиворечивы, стороной защиты не оспариваются.

Судебные химические экспертизы наркотических средств проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта, его незаинтересованности, а также в обоснованности его выводов не имеется, поскольку таковые научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство метадон и гашиш включены в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства метадон, свыше 2,5 г относится к крупному размеру, гашиш, свыше 25 г, аналогично. В данном случае общая масса наркотического средства метадона составила 4,62 г, то есть является крупным размером, масса гашиша составила 32,89 г (39,2 г + 0,69 г), аналогично.

    Таким образом, и по указанному эпизоду суд так же исключает самооговор со стороны подсудимого.

    Его действия квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение ей наказания, исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Подсудимым совершено два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенные законом к тяжким.

В соответствии с п.«б « ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Пичкалева Д.О. усматривается опасный рецидив, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом отягчающим наказание обстоятельством, влечет назначение наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

    Защита просит признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Однако, суд не видит к тому оснований, поскольку явки с повинной даны не были, оба преступления были раскрыты по результатам работы органов внутренних дел, признание вины не может быть автоматически оценено, как способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В то же время, Пичкалев Д.О. признал свою вину, в содеянном раскаивается, работает, положительно характеризуется, имеет беременную супругу, страдает рядом тяжких заболеваний. Все изложенное суд находит возможным, согласно положений ч.2 ст.62 УК РФ, признать смягчающими наказание обстоятельствами. Суд учитывает и показания свидетеля Бермикова Б.С. о том, что Пичкалев Д.О. активно сотрудничает с органами внутренних дел в изобличении лиц, сбывающих наркотические средства.

    Однако, указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не позволяет суду разрешить вопрос о применении положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, при этом учитывается тяжесть содеянного, его опасность и факт прежнего противоправного поведения Пичкалева Д.О.. По тем же основаниям суд не видит возможности для условного осуждения, в силу прямого на то указания закона - п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

    Суд учитывает, преступления, связанные с оборотом наркотических средств представляют повышенную общественную опасность, покушаются на жизнь и здоровье неограниченного круга лиц.

    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет решать вопрос о неназначении чрезмерно сурового наказания и отсутствии необходимости назначения дополнительных наказаний.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2109.1171.2 от 15.05.2020, Пичкалев Д.О. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает «синдром зависимости, вызванный употреблением опиойдов» (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиойдов, синдром зависимости, средней (второй) стадии (шифр по МКБ-10 F 11.242). При настоящем обследовании, с учетом психологического, у испытуемого психотических расстройств не выявлено, обнаружены изменения личности по аддиктивному типу, эмоциональная огрубленность, морально-этические снижение, легковесность в вопросах злоупотребления психоактивными веществами, доминированием наркотической мотивации. Выявленные у Пичкалева Д.О. изменения психики, по степени своей выраженности и при общей сохранности интеллектуально-мнестических функций, достаточном уровне критических и прогностических способностей, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе участвовать в судебно-следственных действиях. В периоды инкриминируемых ему деяний Пичкалев Д.О. так же хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за алкоголизм у Пичкалева Д.О. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.182 – 187, т.1).

    Указанное заключение полно и всесторонне, сомнений в компетенции экспертов, их заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела не усматривается, вследствие чего суд таковому полностью доверяет, признает Пичкалева Д.О. вменяемым.

    Стороной защиты представлены суду сведения о том, что Пичкалев Д.О. добровольно прошел курс лечения от наркомании с 05.07.2020 по 09.07.2020, намерен далее бороться с таковым заболеванием.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: трое электронных весов, наркотические средства метадон, гашиш, первоначальная упаковка - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала), хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № 002849 серии АБ от 14.04.2020, № 002865 серии АБ от 18.05.2020, № 002864 серии АБ от 18.05.2020 - уничтожить; мобильные телефоны марки «INOI» черного цвета с    имей номером № с сим-картой сотового оператора Теле 2 с номером №, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № 001859 серии В от 03.06.2020, вернуть Пичкалеву Д.О.; мобильные телефоны Ксайоми «Xiaomi» в корпусе черного цвета с имей номером №/01 с сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером 8 (981) 933-79-17, Ксайоми «Xiaomi» Редми 5 Плюс в корпусе черного цвета с имей (1)номером №, имей (2) номером № с сим-картой оператора Мегафон, находящиеся у Пичкалева Д.О., оставить в его собственности.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 - 299, 302 – 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пичкалева Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы

по ч.1 ст.228.1 УК РФ, сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ, сроком в 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначить 5 (пять) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Пичкалеву Денису Олеговичу изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда, поместив его для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок отбытия наказания Пичкалеву Денису Олеговичу исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время его нахождения под стражей с 29 июля 2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу трое электронных весов, наркотические средства метадон, гашиш, первоначальная упаковка - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала), хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № 002849 серии АБ от 14.04.2020, № 002865 серии АБ от 18.05.2020, № 002864 серии АБ от 18.05.2020 - уничтожить; мобильные телефоны марки «INOI» черного цвета с    имей номером № с сим-картой сотового оператора Теле 2 с номером №, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № 001859 серии В от 03.06.2020, вернуть Пичкалеву Д.О.; мобильные телефоны Ксайоми «Xiaomi» в корпусе черного цвета с имей номером №/01 с сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером 8 (981) 933-79-17, Ксайоми «Xiaomi» Редми 5 Плюс в корпусе черного цвета с имей (1)номером №, имей (2) номером № с сим-картой оператора Мегафон, находящиеся у Пичкалева Д.О., оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья:                                М.В.Калинина