Решение от 17.11.2020 по делу № 9-31/2020 от 02.11.2020

№ 9-31/2020

УИД № 34RS0039-01-2020-000596-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Старая Полтавка                                                       «17» ноября 2020 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И., рассмотрев исковое заявление ООО «ВелесаКоммерц» в лице директора Бородиной Анастасии Геннадьевны к Макаеву Исламу Имрановичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

в Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ООО «ВелесаКоммерц» в лице директора Бородиной Анастасии Геннадьевны к Макаеву Исламу Имрановичу об обращении взыскания на земельный участок.

Рассмотрев исковое заявление ООО «ВелесаКоммерц» суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно п. 1, 2, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

При этом спорами о правах на недвижимое имущество следует понимать о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки (п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015).

Таким образом, по смыслу ст. 131, 132 ГПК РФ, а также п. 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) к иску о правах на недвижимое имущество должна быть приложена выписка из ЕГРП. В ином случае следует оставлять исковое заявление о правах на недвижимое имущество без движения.

К исковому заявлению не приложены: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- выписка из ЕГРП о наличии либо отсутствии права собственности, другого права или обременения в отношении недвижимого имущества: земельного участка площадью 1113 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, данные обстоятельства предусмотрены законом как основание для оставления искового заявления без движения.

Кроме этого истцом при подаче искового заявления не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, однако в исковом заявлении не указана цена иска, отсутствует документ, подтверждающий расчёт государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера подлежащих оценке (ч.1 ст. 333. 19 НК РФ), а также отсутствуют доказательства подтверждающие стоимость спорного объекта недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Поскольку исковое заявление, поданное ООО «ВелесаКоммерц» не соответствовало вышеуказанным требованиям, судьёй Старополтавского районного суда Волгоградской области было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 16 ноября 2020 года.

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 05 ноября 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, полагаю, исковое заявление, поданное ООО «ВелесаКоммерц» считать не поданным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 7 ч.3 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░