Решение по делу № 2-932/2022 от 27.06.2022

дело № 2-932/2022

24RS0054-01-2022-000881-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                                                                                                      город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антрашитова Евгения Гарифулловича к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антрашитов Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери С.А.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца С.А.С.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку на тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы и не знал о смерти матери. В 2005 году Антрашитов Е.Г. освободился из мест лишения свободы. Ушло некоторое время на адаптацию к нормальной жизни и поиск работы. Когда истец стал собирать документы для оформления наследственных прав, выяснилось, что 14.03.2017 право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием г. Ужур Красноярского края. Поскольку после освобождения из мест лишения свободы истец Антаршитов Е.Г. испытывал материальные затруднения, не имел постоянного места работы и жительства, в суд об оспаривании наследственных прав не обращался. Посчитал, что не сможет осилить финансовые затраты на сбор необходимой документации для получения наследства. В настоящее время истец имеет постоянную работу, гарантирующую ему финансовую возможность в сборе документации. Истец является наследником первой очереди по закону на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие его умершей матери.

Истец Антрашитов Е.Г. и его представитель Билич А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца Билича В.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации города Ужура в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. От представителя Андроновой Е.А. поступил отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Антрашитов Евгений Гарифуллович приходится сыном С.А.С., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 11.03.2022.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. умерла в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 11.03.2022.

Таким образом, истец Антрашитов Е.Г. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери С.А.С.

После смерти С.А.С. открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя С.А.С., выданным на основании решения Ужурской городской администрации от 30.09.1992 №36, подтверждается, что ей предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для индивидуального домовладения.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ П.З.Е. продала С.А.С. целое домовладение, находящееся в <адрес>, заключающееся в целом жилом бревенчатом доме с надворными постройками, общей площадью 31,3 кв.м.

19.09.2001 ОАО «Красноярскэнерго» (энергосберегающая организации) и С.А.С. (абонент) заключили договор на отпуск и потребление электроэнергии владельцем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора и выписке из финансово-лицевого счета в квартире зарегистрированы два человека.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 14.10.2016, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали С.А.С. на праве собственности.

В установленный шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Согласно материалам наследственного дела № на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась администрация города Ужура, которое мотивировано тем, что наследников ни по закону, ни по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследство заключается в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>. Администрация города просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку указанное имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно представленной нотариусу администрацией города Ужура адресной справки от 08.09.2011 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до момента смерти была зарегистрирована С.А.С. Иных зарегистрированных в квартире не имелось.

На основании заявления администрации города Ужура нотариусом Ужурского нотариального округа Васько А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5 и № на наследственное имущество С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В свидетельстве указано, что имущество является выморочным и переходит в собственность по наследству муниципальному образованию город Ужур Ужурского района Красноярского края.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 15.06.2022, правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу является муниципальное образование город Ужур Ужурского района Красноярского края.

Истец ссылается на то, что он не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ввиду того, что не знал о смерти матери, поскольку в тот период времени находился в местах лишения свободы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательств того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что Антрашитов Е.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.02.2002 по 25.02.2005, о смерти матери ему известно не было. До момента лишения свободы Антрашитов Е.Г. проживал с матерью по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что о смерти матери Антрашитов Е.Г., находясь в местах лишения свободы, не знал и не мог знать. Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспорены.

Принимая во внимание, что истец, не зная о смерти своей матери, не мог обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

По требованиям о восстановлении срока для принятия наследства одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось установление обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности у истца узнать об открытии наследства.

В настоящем случае нахождение истца в местах лишения свободы препятствовало реализации его прав для принятия наследства, поскольку о смерти матери ему никто не сообщил, реальную возможность выяснить информацию о матери он не мог.

Абзац 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ содержит императивную норму, предписывающую в случае удовлетворения требований о восстановлении срока на принятие наследства, также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, выданные нотариусом свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 30.01.2017, после смерти С.А.С. муниципальному образованию город Ужур на жилой дом и земельный участок подлежат признанию недействительными, а записи в ЕГРН о праве собственности, внесенные в реестр на основании свидетельств о праве на наследство аннулированию.

В силу пункта 3 статьи 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил данной статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статьей 1104, 1105, 1107, 1108 данного кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 данной статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Поскольку истец после смерти С.А.С. принял наследство, однако, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.

Ответчик - администрация города Ужура, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Антрашитова Евгения Гарифулловича удовлетворить.

Восстановить Антрашитову Евгению Гарифулловичу, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти С.А.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5, выданное нотариусом Ужурского нотариального округа Васько А.С. на имя муниципального образования <адрес>, на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6, выданное нотариусом Ужурского нотариального округа Васько А.С. на имя муниципального образования <адрес> на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись государственной регистрации права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 31,3 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 720 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на имя муниципального образования город Ужур Ужурского района Красноярского края.

Признать за Антрашитовым Евгением Гарифулловичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 720 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2022 года