Решение по делу № 2-3070/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3070/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием истца Куралева А.В., представителя истца Стратьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куралева А.В. к ООО «ЭлитСтрой» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец Куралев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭлитСтрой» о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ООО «ЭлитСтрой» в лице Матвеева В.А. был заключен договор подряда на строительство жилого дома. В рамках данного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ было передано Матвееву В.А. <данные изъяты>. в качестве аванса на строительство жилого дома, что подтверждается распиской.

Согласно п.п. №. договора, подрядные работы должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не выполнены до настоящего времени.

Таким образом, действиями ответчика мне причинен ущерб в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.№ договора, сумма работ составляет <данные изъяты>. С даты предусмотренного договором срока окончания подрядных работ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы составляет <данные изъяты>. (в размере общей цены заказа), исходя из расчета: <данные изъяты>

В соответствии с п№ договора, подрядчик - ООО «ЭлитСтрой» обязан обеспечить необходимым для производства работ строительным материалом. В рамках данного пункта договора истцом были переданы <данные изъяты>. в качестве аванса, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Из указанной суммы ответчиком поставлена арматура на <данные изъяты> т.е. причинен ущерб на сумму <данные изъяты>

Однако строительные работы ООО «ЭлитСтрой» не закончены по настоящий день.

Более того, ООО «ЭлитСтрой» не заплатил рабочим, которые были наняты ответчиком для заливки фундамента. В связи с изложенным, истцу пришлось повторно уже лично самому заплатить <данные изъяты>. непосредственно рабочим, что подтверждается распиской бригадира Иванова В.Г.

В конце ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, уплаченных истцом, которое оставлено без ответа и исполнения.

Просит взыскать с ООО «ЭлитСтрой» ущерб в размере <данные изъяты>. (аванс по договору); неустойку в сумме <данные изъяты>.; сумму аванса за материалы в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>. - денежную сумму переданную рабочим; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты>

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил признать договор подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между Куралевым А.В. и ООО «ЭлитСтрой» расторгнутым, остальные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании истец Куралев А.В. и его представитель Стратьев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просили исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчика штраф на основании ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

На судебное заседание представитель ответчика ООО «ЭлитСтрой» не явился, будучи надлежащими образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресу нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представил.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работы, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч.2 ст.731 ГК РФ Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы. Выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

В соответствии со ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст.32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст.450 ГК РФ, ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения исполнителем сроков проведения работ потребитель вправе отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор).

Судом установлено, что Куралеву А.В. на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) принадлежит земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Право общей долевой собственности на другую <данные изъяты> долю в праве принадлежит его супруге Куралевой Г.Г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭлитСтрой» в лице директора Матвеева В.А. (Подрядчик) и Куралевым А.В. (Заказчик) был заключен договор б/н, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика собственными или привлеченными силами строительство жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Срок начала работ - ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.№ договора, виды работ: подготовка песчаной подушки, заливка бетона марки - 200, укладка кирпичной кладки, укладка плит перекрытия <данные изъяты>

Согласно п.№ договора, предварительная сумма работ составляет <данные изъяты>

Согласно п.№ договора, Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере <данные изъяты> общей стоимости работ по договору.

Окончательный расчет по договору производится Заказчиком не позднее <данные изъяты> дней после полного окончания работ, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков.

В разделе № договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позже ДД.ММ.ГГГГ

Истец Матвеев А.А. во исполнение договора оплатил Матвееву В.А. аванс за строительство дома в размере <данные изъяты> о чем предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А. получил от Куралева А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. на приобретение строительных материалов, о чем представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал, что из указанной суммы (<данные изъяты>.) ответчиком поставлена арматура на <данные изъяты>., таким образом, истцу причинен ущерб на сумму <данные изъяты>

Более того, ООО «ЭлитСтрой» не заплатил рабочим, которые были наняты ответчиком для заливки фундамента, в связи с чем, истец повторно заплатил рабочим <данные изъяты>., что подтверждается распиской бригадира Иванова В.Г.

Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, объект истцу не передан. Акт приема-передачи результата работы между сторонами также не подписан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений преамбулы ФЗ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения между потребителем с одной стороны и исполнителем (изготовителем) с другой стороны. Потребителем законом назван гражданин, имеющий намерение заказать либо приобрести или заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли.

Следовательно, истец является потребителем, поскольку заказывал объект для личных нужд и на него распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуга) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.4 ст.28 Закона о защите прав потребителя при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работ) (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно ч.6 ст.28 Закона о защите прав потребителей требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч.6 ст.28 Закона о защите прав потребителей бремя доказывания добросовестности не исполнения своих обязательств лежит на ответчике.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком до настоящего времени не представлено. Также не представлено доказательств возврата уплаченных истцом денежных средств.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ г. и взыскании с ООО «ЭлитСтрой» в пользу истца <данные изъяты>. в счет возврата уплаченных денежных средств по договору (аванса), убытков в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) обоснованны и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа и исполнения.

Согласно ч.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и пунктами 1 и 4 ст.29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявлении соответствующего требования.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере общей цены заказа в размере <данные изъяты>

На основании п.3 ст.31 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона.

Согласно ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую пену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Суд производит свой расчет неустойки, с учетом оплаченной по договору денежной суммы (аванса) в размере <данные изъяты> за предъявленный период:

<данные изъяты>

При этом, при определении размера неустойки, в соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», следует исходить из оплаченной истцом суммы по договору - <данные изъяты>

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока окончания выполнения работы в размере <данные изъяты>

Оснований для взыскания неустойки в размере предварительной суммы работы, определенной в договоре в размере <данные изъяты> суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г.).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя - истца в части сроков строительства объекта.

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении ответчик не представил, то ООО «ЭлитСтрой» обязано компенсировать истцу моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степени вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> Заявленный истцом размер в <данные изъяты>. суд находит чрезмерным.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец Куралев А.В. оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. (за требования материального и нематериального характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Куралевым А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» в пользу Куралева А.В. уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>.; убытки в размере <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; штраф в размере <данные изъяты>.; возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Куралеву А.В. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                                    Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ