Решение по делу № 2-1670/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1670/2022

50RS0033-01-2022-001618-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савочкиной Людмилы Ивановны к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Станчук Е.О. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении факта родственных отношений между Ротовой Александрой Трофимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Савочкиной Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью; признать за ФИО13 право собственности на земельный участок № площадью 775 кв.м. с кадастровым номером 50:47:0080611:10, расположенный в СНТ «Текстильщик-3» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка № площадью 775 кв.м. с кадастровым номером № находящегося в СНТ «Текстильщик-3» по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей матери в порядке наследования по завещанию на квартиру и по закону на земельный участок. Истица является единственным наследником по закону к имуществу умершей матери, других детей у наследодателя не было, отец истицы ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Поскольку в документах о рождении матери истицы имелись разночтения в написания ее отчества, Савочкиной Л.И. было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. После смерти родителей, в пятилетнем возрасте мать истицы удочерила приемная семья, после чего в свидетельстве о ее рождении было записано отчество усыновителя «ФИО19». В 1946 году мать истицы заключила брак с ФИО8, а в последующем решила изменить отчество с «ФИО19» на отчество своего биологического отца «ФИО18». С этого времени отчество матери истицы во всех документах указано как «ФИО3». ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо. Установление факта родственных отношений необходимо истице для принятия наследства умершей ФИО2 и получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Савочкина Л.И. и ее представитель по доверенности Станчук Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности Титова Я.Е. при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 798 кв.м. под размещение садового участка № в СНТ «Текстильщик-3».

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, находящийся в СНТ «Текстильщик-3» по адресу: <адрес>, как ранее учтенный стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, имеет площадь № кв.м.

Суду представлено свидетельство, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО28 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), где в графе отец указан – ФИО5, мать - ФИО6.

В материалах дела имеется аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ФИО7, родившейся в 1924 году, Урюпинского педагогического училища.

В свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) отчество «ФИО19» исправлено на «ФИО18» и заверено печатью ЗАГСа (после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО27).

В свидетельстве о рождении истицы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны родители: отец – ФИО10, мать – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО22 и ФИО9 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО29.

В материалы дела представлены выписки из приказов по месту работы ФИО26, в которых ее отчество в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ записано как «ФИО11» в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ - «ФИО3».

Из сведений, поступивших из отдела ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> следует, что с 1926 года и по настоящее время на хранении находятся книги записей актов гражданского состояния, архивный фонд по усыновлению хранится с 1934 года. В архиве имеется запись акта о рождении восстановленная №В от ДД.ММ.ГГГГ по Бударинскому сельскому Совету депутатов трудящихся <адрес> на Мельникову ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6. Актовые записи о перемене и усыновлении на Мельникову (Дьякову) Александру Трофимовну (Емельяновну), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Суду представлены сведения из Орехово-Зуевского городского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> об отсутствии записи акта о перемени имени ФИО7 (ФИО26) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и записи акта об усыновлении (удочерении) ФИО28 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Савочкина Л.И.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила, что с детства знакома с истицей, ФИО3 приходится матерью ФИО13

В судебном заседании материалами дела, показаниями свидетеля нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 и ФИО3 одно и тоже лицо, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью Савочкиной Людмиле ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 264 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

Признать за Савочкиной Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-3» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.