Решение по делу № 2-1018/2016 от 26.09.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волокового ФИО1 к Администрации Бичевского сельского поселения района имени <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волоковой А.Н. обратился в суд к ответчику Администрации Бичевского сельского поселения района имени <адрес>, в котором просит восстановить ему срока для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, открывшегося после смерти его дедушки, Куцева ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на 11 октября и ДД.ММ.ГГГГ, истец по делу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе вести дело в суде с участием представителя. Обеспечение участия представителя истца в деле является только правом истца. Поэтому, неявка истца дважды в суд 11 октября и ДД.ММ.ГГГГ без предоставления доказательств уважительности своей неявки является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волокового ФИО1 к Администрации Бичевского сельского поселения района имени <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании принявшим наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.М. Красногорова