Решение по делу № 2-3147/2024 от 30.08.2024

№ 2-3147/2024

64RS0047-01-2024-005079-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 ноября 2024 г.                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

с участием представителя истца Макарова А.Ю.,

представителя ответчика Киселевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгановой Ольги Александровны к Гордополовой Елене Владимировне, Карамелеву Андрею Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Строганова О.А. обратилась в суд с иском к Гордополовой Е.В., Карамелеву А.А., ООО «СпецАвтоТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

<дата> от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «СпецАвтоТранс» обязуется возместить истцу ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля марки , государственный регистрационный знак в размере 120 847 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 13 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 617 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 140 464 руб. От остальной части исковых требований по возмещению расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. истец отказывается и в дальнейшем не вправе предъявлять к ООО «СпецАвтоТранс» требование о том же предмете по тем же основаниям. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма подлежит выплате истцу в следующем порядке: 70 232 руб. в срок по <дата> включительно, 70 232 руб. в срок по <дата> включительно. Возмещение ущерба производится по указанным истцом реквизитам. Истец отказывает от исковых требований к Гордополовой Е.В., Карамелеву А.А. в полном объеме.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение,
а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам понятны.

В судебном заседании представитель истца Макаров А.Ю. просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчиков Киселева И.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец Строганова О.А. судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила.

Ответчики Гордополова Е.В., Карамелев А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится
по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия сторон на возможность заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, является свободным волеизъявлением сторон и носит добровольный характер, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225
ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Строгановой Ольги Александровны к Гордополовой Елене Владимировне, Карамелеву Андрею Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс»
(ИНН ) обязуется возместить Строгановой Ольге Александровне (паспорт ) заявленные в иске требования в связи с повреждениями автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в следующих суммах:

- возмещение ущерба в размере 120 847 руб.,

- возмещение расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 13 000 руб.,

- возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере
3 617 руб.,

- возмещение части расходов на оплату юридических услуг в размере
3 000 руб.

а всего в общей сумме 140 464 руб.

2. От остальной части заявленных Строгановой Ольгой Александровной в исковом заявлении требований по возмещению расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. истец Строганова Ольга Александровна отказывается и в дальнейшем не вправе предъявить к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» требование о том же предмете по тем же основаниям к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс».

Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма подлежит выплате истцу Строгановой Ольге Александровне в следующем порядке:

- 70 232 руб. в срок по <дата> включительно;

- 70 232 руб. в срок по <дата> включительно;

4. Стороны также договорились, что возмещение ущерба в размере, утвержденном данным мировым соглашением, будут производиться посредством безналичного расчета по следующим реквизитам:

Получатель: Строганова Ольга Александровна

Номер счета:

Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк

К/сч.

БИК

Реквизиты для перечисления предоставлены Строгановой Ольгой Александровной.

Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» не несет
какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов истцом Строгановой Ольгой Александровной.

6. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия сторон настоящего мирового соглашения.

7. Строганова Ольга Александровна отказывается от исковых требований к Гордополовой Елене Владимировне, Карамелеву Андрею Андреевичу в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Строгановой Ольги Александровны к Гордополовой Елене Владимировне, Карамелеву Андрею Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья     А.А. Королева

2-3147/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Строганова Ольга Александровна
Ответчики
ООО "Спецавтотранс"
Карамелев Андрей Андреевич
Гордополова Елена Владимировна
Другие
Киселева Илга Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
30.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2024Передача материалов судье
02.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2024Судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
13.11.2024Судебное заседание
17.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее