Дело № 2-451/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2019 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Федоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисова Виктора Вячеславовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Невгад Надежда Вячеславовна, Гордиенкова Нина Вячеславовна, Рыбакова Татьяна Вячеславовна, Фетисова Татьяна Михайловна, Илясова Вера Вячеславовна, о признании права собственности на нежилое строение и права пользования земельным участком,
установил:
Фетисов В.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы Администрации № от <дата> его отцу – Фетисову Вячеславу Аристарховичу было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельный участок, площадью 600 кв.м, был предоставлен по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>
На земельном участке имеется строение литера «Б» общей площадью 6,0 кв.м.
Фетисов Вячеслав Аристархович умер <дата>.
В соответствии с действующим законодательством в установленные законом сроки истец обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. В принятии заявления о вступлении в наследство на указанный дачный участок ему было отказано, т.к. Фетисовым В.А. не был получен акт на право собственности на землю.
Истец фактически принял наследство после смерти отца. Он был принят в члены садоводческого товарищества, обрабатывал участок, оплачивал членские взносы.
Просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание литер «Б» площадью 6,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ним право пользования земельным участком с кадастровым № площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить.
Представитель КУМИ Администрации <адрес> Чуринов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Третьи лица: Невгад Н.В., Гордиенкова Н.В., Рыбакова Т.В., Фетисова Т.В., Илясова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Фетисову Вячеславу Аристарховичу был предоставлен для садоводства земельный участок <адрес> (в настоящее время <адрес>), на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и ответом Территориального отдела № по <адрес> Роснедвижимости по <адрес> от <дата> №.
Фетисов В.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> <данные изъяты> от <дата> № после смерти Фетисова В.А. с заявлениями о принятии наследства обратились: супруга – Фетисова Т.М., дочери – Невгад Надежда Вячеславовна, Гордиенкова Нина Вячеславовна, Рыбакова Татьяна Вячеславовна, Фетисов Виктор Вячеславович, Илясова Вера Вячеславовна.
Согласно техническому паспорту от <дата> на земельном участке № <адрес> находится нежилое строение литер «Б» площадью 6,0 кв.м.
Согласно экспертному заключению судебного эксперта НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» <данные изъяты> от <дата> конструктивное решение строения литера «Б» соответствует типовому строению, описанному в таблице №г Сборника № УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций строения, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.
Назначение строения соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что нежилое строение литера «Б», общей площадью 6,0 кв.м, находящееся в <адрес>, является объектом капитального строительства, отнесенным к 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и назначению не представляется возможным.
В соответствии с п. 2 ст. 169 Гражданского кодекса РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предназначен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения и другое недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Согласно п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка, в том числе член садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Поскольку истец принял наследство после смерти Фетисова В.А., пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> а также находящимся на нем нежилым строением, при этом иные наследники в адресованных суду письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фетисова В.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Фетисова Виктора Вячеславовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, третьи лица: Невгад Надежда Вячеславовна, Гордиенкова Нина Вячеславовна, Рыбакова Татьяна Вячеславовна, Фетисова Татьяна Михайловна, Илясова Вера Вячеславовна, о признании права собственности на нежилое строение и права пользования земельным участком удовлетворить.
Признать за Фетисовым Виктором Вячеславовичем право собственности на нежилое строение литер «Б» общей площадью 6,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за Фетисовым Виктором Вячеславовичем право пользования земельным участком, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 года.
Судья: С.А. Бердыш