Решение по делу № 9-433/2015 от 03.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Табулович <иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Табулович А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мега-Инвест» о расторжении договора аренды.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления, ответчик ООО «Мега-Инвест» расположен по адресу: <адрес>, что относится по территориальности к <иные данные> административному району г. Екатеринбурга.

Следовательно, истцу необходимо обратиться в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга – по месту нахождения ответчика ООО «Мега-Инвест».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Табулович <иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» о расторжении договора аренды, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Табулович <иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» о расторжении договора аренды – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение по месту нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга (адрес: <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья