О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                           5 июня 2023 года

         Судья Черемховского городского суда <адрес> Константинова О.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении К.А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Черемховский» З.Д.С. в отношении К.А.Н. составлен протокол АП об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ.

         Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут К.А.Н., находясь в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>А, <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно тайно похитил бутылку водки стоимостью 289 рублей 90 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

         Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены по подведомственности в Черемховский городской суд <адрес>.

         Однако рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции Черемховского городского суда <адрес> не относится по следующим основаниям.

          В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

         В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 данного Кодекса, рассматривают судьи.

         Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных (городских) судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ, рассматриваются только в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

         Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в день поступления в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» заявления М.А.В. (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) об имевшем место факте хищения из дискаунтера «Хороший», расположенного по <адрес>А, <адрес>, на общую сумму 289,90 рублей, участковым УУП МО МВД России «Черемховский» был опрошен К.А.Н., приложена справка счет о материальном ущербе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ был опрошен представитель потерпевшего М.А.В., и в этот же день УУП МО МВД России «Черемховский» З.Д.С. в отношении К.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

           Как видно из материалов дела, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, не принималось, административное расследование по нему не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         Местом совершения правонарушения является: <адрес>А, которое относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес>.

         На основании изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>», протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> и <адрес>.

          Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>).

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

5-57/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кондрашов Алексей Николаевич
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Константинова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
cheremhovsky.irk.sudrf.ru
02.06.2023Передача дела судье
05.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее