Решение по делу № 9-350/2015 от 29.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 19 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В., рассмотрев исковое заявление Хапровой ФИО5 и Опортовой ФИО6 к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Хапрова Т.Н. и Опортова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, с предоставлением заявителю срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть Хапровой ФИО7 и Опортовой ФИО8 исковое заявление к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, разъяснив, что возврат искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья: С.В. Бучнева