Решение по делу № 1-435/2015 от 03.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 05 июня 2015 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,

С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга МАЛЬЦЕВА А.Н.,

Подсудимого АМБРОЛАДЗЕ Л.Г.,

Защитника- адвоката ЗАЦЕПИНОЙ М.Г., представившей удостоверение № 3832 и ордер № 1473756 от 06 марта 2015 года,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 435\ 15 в отношении:

АМБРОЛАДЗЕ Л.Г., ранее судимого:

15 июля 2014 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

Осужденного: 29 января 2015 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 159 ч.2, 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 15 июля 2014 года и частичным присоединением неотбытого наказания на основании ст. 70 УК РФ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого АМБРОЛАДЗЕ Л.Г. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах :

13 января 2015 года в 14 час. 45 мин. был задержан у дома Х сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в ходе личного досмотра в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 35 мин. 13 января 2015 года в подкладке черной шапки, находившейся в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из серой бумаги с черным типографическим текстом с двух сторон (фрагмент газетного листа), содержащий порошкообразное вещество белого цвета с желтым оттенком и с включением комков светло-бежевого цвета, массой 2, 51 г., которое, согласно заключению эксперта № Х от 20 января 2015 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года, № 540 от 07 июля 2011 года) и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющимся крупным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку АМБРОЛАДЗЕ Л.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что АМБРОЛАДЗЕ Л.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый АМБРОЛАДЗЕ Л.Г. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого АМБРОЛАДЗЕ Л.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в то же время, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и общественной опасности, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую категорию на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, совершил преступление в период условного осуждения, тем самым должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, Х, а поэтому с учетом данных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, и без отмены условного осуждения по приговору от 15 июля 2014 года, поскольку условное осуждение в порядке ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено приговором Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 29 января 2015 года с частичным присоединением неотыбтого наказания на основании ст. 70 УК РФ, в настоящее время отбывает наказание по данному приговору в виде реального лишения свободы, соответственно при назначении наказания по настоящему уголовному делу подлежит применению ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, с отбыванием наказания на основании п. « в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, судом не установлено объективных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ и такие правила судом не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АМБРОЛАДЗЕ Л.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 29 января 2015 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года СЕМЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 05 июня 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ время предварительного содержания под стражей со дня фактического его задержания по рапорту с 13 января 2015 года по 04 июня 2015 года включительно и время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 29 января 2015 года - с 13 января 2015 года по 28 января 2015 года и с 29 января 2015 года по 04 июня 2015 года включительно.

Меру пресечения не изменять, оставить заключение под стражу, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по квитанции № Х от 16 февраля 2015 года по уголовному делу № Х, оставить на хранение до рассмотрения по существу уголовного дела № Х, возбужденного 16 февраля 2015 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. « г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу