Решение по делу № 11-290/2021 от 07.12.2021

УИД 16MS0№-05

номер дела в суде первой инстанции М-2381/2021

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-290/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021г. г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ООО ЖЭУ «Союз» на определение мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 12.11.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЖЭУ «Союз» обратилось к мировому судье судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО5 в размере 156162,43 руб., одновременно заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 2 162 руб., указывая, что Общество не имеет возможности оплатить государственную пошлину ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете, решением Арбитражного суда РТ от 27.01.2021г. Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району РТ от 12.11.2021г. ходатайство ООО ЖЭУ «Союз» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи от той же даты заявление ООО ЖЭУ «Союз» о вынесении судебного приказа возвращено, в виду несоблюдения требований к содержанию заявления, а именно: не указаны сведения о должнике, предусмотренные п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ; не указан период, за который образовалась взыскиваемая задолженность; заявление не подписано, поскольку под заявлением проставлена факсимильное воспроизведение подписи конкурсного управляющего ООО ЖЭУ «Союз», а также заявление не оплачено госпошлиной, в удовлетворении ходатайства взыскателя о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано.

Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа заявителем не оспаривается.

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО ЖЭУ «Союз» - Габдурахманов Д.Г., ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, считает, что отказ предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины являются незаконным и необоснованным, поскольку ООО ЖЭУ «Союз» находится в тяжелом имущественном положении, признано банкротом, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения заявителя и иных лиц.

Согласно ст.134 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. (п.2)

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, мировой судья исходил из того, что введение процедуры банкротства в отношении заявителя не может являться основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, поскольку Общество продолжает осуществлять свою деятельность, в том числе, по взысканию задолженности.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с приведенным в обжалуемом определении выводом об отсутствии оснований для предоставления отсрочки по оплате государственной пошлины в силу следующего.

Частью 2 ст. 123 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ (п. 1 ст. 333.41 НК РФ).

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства. (п.4)

Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего депозитарную деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В подтверждение тяжелого финансового положения заявителем представлены: резолютивная часть решения арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021г., которым ООО ЖЭУ «Союз» г. Набережные Челны <данные изъяты>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, сведения налогового органа о банковских счетах налогоплательщика, а также справки банка о состоянии данных счетов, согласно которым остаток на счетах ООО ЖЭУ «Союз» равен нулю.

Из имеющихся в общем доступе инвентаризационных описей, опубликованных конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, видно, что ООО ЖЭУ «Союз» не имеет имущества и активов, размер дебиторской задолженности равен 27610884,45 руб. При этом требования кредиторов составляют в общей сумме 42435861,51 руб.

Таким образом, в отсутствие возможности формирования конкурсной массы за счет судебного взыскания дебиторской задолженности, вывод мирового судьи о наличии у истца средств для исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, неоснователен.

С учетом изложенного, у мирового судьи имелись основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, учитывая, что отсутствие денежных средств для ее уплаты у заявителя не должно повлечь для него невозможность реализации права на судебную защиту.

При этом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для разрешения вопроса об отсрочке уплаты госпошлины по существу, поскольку заявление о выдаче судебного приказа мировым судьей возвращено, определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа ООО ЖЭУ «Союз» не обжалуется.

Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 ноября 2021 года отменить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина