Решение от 16.03.2021 по делу № 1-66/2021 от 26.02.2021

УИД 69RS0021-01-2021-000375-96

Дело №1-66 / 2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 16 марта 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Мозолевой О.А.,

адвоката Барановой Е.В.,

подсудимого Голубева Н.О.,

представителя потерпевшего Громовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОЛУБЕВА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ранее судимого: 30 июня 2020 года Нелидовским городским судом Тверской области по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«а, б» УК РФ к 170 часам обязательных работ; на основании постановления Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 19 января 2021 года неотбытое наказание в виде 136 часов обязательных работ заменено на 17 суток лишения свободы; освобождённого 4 февраля 2021 года по отбытию срока наказания (судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    Р“олубев Рќ.Рћ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РІ Рі.Нелидово Тверской области РїСЂРё следующих обстоятельствах:

    Р’ период времени СЃ 01 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 04 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ 04 января 2021 РіРѕРґР° Голубев Рќ.Рћ. совместно СЃ РґРІСѓРјСЏ лицами, производство РїРѕ делу РІ отношении которых прекращено, находясь вблизи территории производственного участка «Нелидово» РђРћ «Северо-Западный» «Промжелдортранс» РїРѕ адресу: Тверская область, Рі.Нелидово, Шахтерское шоссе, Рґ.2, договорились Рѕ совершении кражи имущества, принадлежащего РђРћ «Северо-Западный» «Промжелдортранс», РёР· здания ДЭПО, расположенного РЅР° указанной территории. РЎ этой целью прошли через ворота РЅР° прилегающую Рє зданию ДЭПО территорию, РіРґРµ убедившись, что Р·Р° РёС… действиями никто РЅРµ наблюдает, Р° собственник РЅРµ контролирует сохранность своего имущества, Голубев Рќ.Рћ., применив физическое усилие, выставил РѕРєРѕРЅРЅСѓСЋ раму РІ здании ДЭПО, через которое РѕРЅ Рё лица, производство РїРѕ делу РІ отношении которых прекращено, незаконно проникли внутрь указанного здания. Находясь внутри Рё осмотрев помещения, обнаружили Рё тайно похитили лом черного металла весом 100 РєРі, стоимостью 18 рублей Р·Р° РѕРґРёРЅ килограмм, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 800 рублей, который сложили РІ три хозяйственных мешка, ценности для потерпевшего РЅРµ представляющие, после чего СЃ похищенным имуществом скрылись СЃ места совершения преступления, причинив РђРћ «Северо-Западный» «Промжелдортранс» материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 800 рублей. Похищенным имуществом распорядились РїРѕ личному усмотрению.

    РџСЂРё ознакомлении СЃ материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием СЃ предъявленным обвинением.

    Р’ судебном заседании подсудимый Голубев Рќ.Рћ. виновным себя признал, полностью согласился СЃ предъявленным ему обвинением, добровольно после проведения консультаций СЃ адвокатом заявил ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства, СЃ которым согласился государственный обвинитель Рё представитель потерпевшего. Характер Рё последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Голубеву Н.О., обоснованно, так как подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу. Препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.314 С‡.1 РЈРџРљ Р Р¤ обвиняемый вправе РїСЂРё наличии согласия государственного или частного обвинителя Рё потерпевшего заявить Рѕ согласии СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовать Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РїРѕ уголовным делам Рѕ преступлениях, предусмотренных РЈРљ Р Р¤, наказание Р·Р° которые РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

Данное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Голубев Н.О., относится к категории преступлений средней тяжести. Санкция статьи 158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Действия Голубева Н.О. суд квалифицирует ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

Голубев Н.О. активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого им преступления – это обстоятельство в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ является смягчающим его вину.

Кроме того, Голубев Н.О. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый в результате кражи ущерб потерпевшему АО «Северо-Западный» «Промжелдортранс» возмещён - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих его вину.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого Голубева Н.О.

По месту жительства Голубев Н.О. характеризуется отрицательно.

Отягчающим вину подсудимого Голубева Н.О. обстоятельством, предусмотренным частью 1 статьи 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.

С учётом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему предусмотренное законом минимальное наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества (с применением ст.68 ч.2 и 73 УК РФ).

    РќР°РєР°Р·Р°РЅРёРµ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃСѓРґ определяет РІ пределах санкции части 2 статьи 158 РЈРљ Р Р¤.

    Р”ополнительного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, предусмотренного СЃС‚.158 С‡.2 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ находит возможным РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Голубеву Рќ.Рћ. РЅРµ назначать, полагая достаточным назначение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚ельных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённого Голубевым Рќ.Рћ. преступления Рё дающих основания Рє применению СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

    РџСЂРё назначении размера наказания СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· убеждённости, основанной РЅР° полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания Рё последствий, наступивших РІ результате преступления.

    Р“ражданский РёСЃРє РїРѕ делу потерпевшим РђРћ «Северо-Западный» «Промжелдортранс» РЅРµ заявлен.

    РЈС‡РёС‚ывая обстоятельства совершения преступления Рё данные, характеризующие личность Голубева Рќ.Рћ., СЃСѓРґ считает, что предусмотренных Рї.Рї.6.1 части 1 СЃС‚.299 РЈРџРљ Р Р¤ оснований для изменения категории преступления, РІ совершении которого обвиняется подсудимый, РЅР° менее тяжкую РІ соответствии СЃ частью 6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ имеется.

Наказание назначается судом с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 25.02.2021г., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии на основании ст.132 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.297-300, 303-304, 307-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л :

    Р“олубева Николая Олеговича признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.158 С‡.2 Рї.«а, Р±В» РЈРљ Р Р¤, Рё РЅР° основании данной статьи назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє РѕРґРёРЅ РіРѕРґ восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Голубеву Николаю Олеговичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

    Р’ соответствии СЃ С‡.5 СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ возложить РЅР° Голубева Рќ.Рћ. обязанности РЅРµ покидать место жительства РІ ночное время (СЃ 22 часов вечера РґРѕ 6 часов утра следующих суток), если это РЅРµ связано СЃ трудовой деятельностью, РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осужденных, являться РЅР° регистрацию РІ специализированный государственный орган, осуществляющий контроль Р·Р° поведением условно осужденных, РґРІР° раза РІ месяц РІ РґРЅРё, установленные инспекцией.

    РњРµСЂСѓ пресечения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу Голубеву Рќ.Рћ., РЅРµ изменять – оставить РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.

    РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки РїРѕ делу РІ СЃСѓРјРјРµ 13 510 (тринадцать тысяч пятьсот десять) рублей, состоящие РёР· состоящие РёР· расходов РЅР° вознаграждение адвоката РїРѕ назначению Соболевой И.Рќ. РїРѕ защите обвиняемого Голубева Рќ.Рћ. РІ период предварительного следствия, отнести РЅР° счет федерального бюджета.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован (Р·Р° исключением оснований, указанных РІ Рї.1 С‡.1 СЃС‚.389.15 РЈРџРљ Р Р¤) РІ Тверской областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃ момента его вынесения, Р° осуждённым Голубевым Рќ.Рћ. – РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своём участии РїСЂРё рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чём РѕРЅ должен заявить РІ своей апелляционной жалобе. Р’ случае подачи апелляционной жалобы РґСЂСѓРіРёРјРё участниками процесса осужденный РІ течение 10 суток СЃ момента вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать Рѕ своём участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

        РЎСѓРґСЊСЏ: РЎ.Рђ. РќРѕРІРёРєРѕРІР°.