Решение по делу № 2-4894/2019 от 04.10.2019

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., помощника Воейковой Т.С., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению <данные изъяты> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, <данные изъяты> просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> и передать его в собственность <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что автомобиль Москвич 412, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, был задержан и помещен на штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ за совершение Долговым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.3 КРФобАП (управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС). В соответствии с договором с МВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, <данные изъяты> на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Долгову С.В. неоднократно предлагалось оплатить расходы по его транспортировке и хранению, однако, до сих пор никаких мер по возврату автомобиля не предпринято. Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21321 руб., что превышает стоимость самого автомобиля.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Дармаев А.А. требования поддержал.

Заинтересованное лицо Долгов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, был задержан и помещен на штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ за совершение Долговым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.3 КРФобАП (управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС)

В соответствии с договором с МВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, <данные изъяты>» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ, <данные изъяты> в базе данных не значится.

Из материалов дела следует, что заявителем в адрес фактического владельца ТС Долгова С.В. направлялось уведомление о необходимости оплаты за хранение ТС и его возврате, однако, каких-либо действий со стороны владельца ТС по розыску своего автомобиля не предпринято.

Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по его хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не эксплуатируется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. Указанные обстоятельства также подтверждаются его неявкой в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, автомобиль <данные изъяты>, подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░