Решение по делу № 2а-494/2020 от 07.05.2020

Дело № 2а-494/2020                      24RS0057-01-2020-000530-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А.,    

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Кирилловой О.А. о взыскании задолженности по пене,

Установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Кирилловой О.А. о взыскании задолженности по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 11 декабря 2017 года по 26 мая 2019 года в сумме 6 930 рублей 03 копейки и за период с 04 декабря 2018 года по 08 декабря 2018 года в сумме 1 рубль 71 копейка, всего просит взыскать с Кирилловой О.А. 6 931 рубль 74 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик в установленный законом срок не уплатила налог на имущество физических лиц за 2015 год и за 2017 год, в связи с чем налоговым органом начислена пеня. Направленное в адрес налогоплательщика Кирилловой О.А. требование № от 27 мая 2019 года административный ответчик не исполнила, в результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по пене в принудительном порядке. 30 января 2020 года судебный приказ от 27 декабря 2019 года был отменен мировым судьей судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края в связи с поступившими от Кирилловой О.А. возражениями. После этого Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю предъявила в суд административный иск.

Поскольку административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, от <данные изъяты>

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с погашением задолженности Кирилловой О.А. в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по административному делу в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Кирилловой О.А. о взыскании задолженности по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц, в сумме 6 931 рубль 74 копейки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Судья (подпись)