Решение по делу № 2-537/2024 от 20.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания М.И.Р.

с участием истца Т.Л.В. и ее представителя – Ш.Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за

ответчика В.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. Л.В. к В.С.В. об определении долей собственности, включении имущества в наследственную массу признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление Т.Л.В. к В.С.В., в котором просила определить доли собственников: В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/5 доле за каждым; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/15 долю в праве общей долевой собственности после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 4/15 доли в праве общей долевой собственности; признать за Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцом было подано уточненное исковое заявление в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в котором просила признать за В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Решения Исполнительного комитета Прохладненского городского совета народных депутатов Кабардино- Балкарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана трехкомнатная квартира площадью 61.4 кв.м, с кадастровым (условным) номером , расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеназванного объекта недвижимости составляет 1419 017 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч семнадцать) рублей. Доли в праве собственности определены не были определены, государственная регистрация вышеназванного объекта недвижимости в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015г., не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.В.И.. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Т.Л.В., а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент ее смерти вместе с ней были зарегистрированы В.В.Н. (муж) и В.С.В. (сын), которые фактически приняли наследство после умершей, но с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.В.. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрированы В.В.Н. (отец) и В.С.В. (брат).

ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.Н., После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец, а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрирован В.С.В. (сын).

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства на наследство по закону после смерти матери - В.В.И., Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ за получила рекомендательное письмо, согласно которого нотариус сообщила, что выдать свидетельство не представляется возможным в связи с тем обстоятельством, что на момент смерти В.В.И. доли каждого из собственников определены не были, в последующем умерли и другие сособственники. Таким образом, состав наследственной массы после смерти В.В.И. нотариусом не определен и выдать свидетельство на наследство не представляется возможным.

Помимо вышеизложенного, право самой Т.Л.В. на свою 1/5 долю на вышеуказанное недвижимое имущество не может быть зарегистрировано без определения долей в общей долевой собственности.

С учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.И., в состав наследственной массы после ее смерти входит 1/5 доля на вышеуказанное недвижимое имущество. Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, также фактически принявшими наследство в силу закона, как проживавшие на момент смерти с В.В.И. являются В.В.Н. и В.С.В.. Отсюда следует, что наследниками после смерти В.В.И. являются 3 человека и наследуют по 1/15 доле каждый. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

Далее, с учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.Н., в состав наследственной массы после его смерти входит 1/5 доля на вышеуказанноенедвижимое имущество.

Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, также фактически принявшим наследство в силу закона, как проживающий на момент смерти с В.В.Н. является В.С.В..

Отсюда следует, что наследниками после смерти В.В.Н. являются 2 человека и наследуют по 1/10 доле каждый от 1/5 доли, принадлежавшей наследодателю и 1/15 долю (по 1/30 за каждым) фактически перешедшей в состав собственности В.В.Н. после смерти его жены. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

В связи с невозможностью определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру во внесудебном порядке, поскольку несколько сособственников уже умерли, без обращения в суд истица не имеет возможности оформить наследственные права, гарантированные ст.ст. 45,46 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании истец Т.Л.В. и ее представитель Ш.Т.Ю. поддержали заявленные исковые требования просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик В.С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Прохладненского нотариального округа Д.С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно регистрационного удостоверения от 04.01.1994г., выданного на основании Решения Исполнительного комитета Прохладненского городского совета народных депутатов Кабардино-Балкарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана трехкомнатная квартира площадью 61.4 кв.м, с кадастровым (условным) номером , расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеназванного объекта недвижимости составляет 1419 017 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч семнадцать) рублей. Доли в праве собственности определены не были Государственная регистрация вышеназванного объекта недвижимости в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР, актовая запись .

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Т.Л.В., а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент ее смерти вместе с ней были зарегистрированы В.В.Н. (муж) и В.С.В. (сын), которые фактически приняли наследство после умершей, но с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР, актовая запись .

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрированы В.В.Н. (отец) и В.С.В. (брат).

ДД.ММ.ГГГГ мер В.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР, актовая запись .

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истица, а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрирован В.С.В. (сын).

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства на наследство по закону после смерти матери - В.В.И., Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ за получила рекомендательное письмо, согласно которого нотариус сообщила, что выдать свидетельство не представляется возможным в связи с тем обстоятельством, что на момент смерти В.В.И. доли каждого из собственников определены не были, в последующем умерли и другие сособственники. Таким образом, состав наследственной массы после смерти В.В.И. нотариусом не определен и выдать свидетельство на наследство не представляется возможным.

Также право самой Т.Л.В. на свою 1/5 долю на вышеуказанное недвижимое имущество не может быть зарегистрировано без определения долей в общей долевой собственности.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерацииимущество, находящеесявсобственностидвух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности(ч.1). Имущество может находитьсявобщейсобственностисопределениемдоликаждого из собственников в праве собственности (долеваясобственность) или без определения таких долей(совместнаясобственность) (ч.2). Общая собственность на имущество являетсядолевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместнойсобственностина этоимущество(ч.3). Общаясобственностьвозникает при поступлениивсобственностьдвух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общееимуществоможет быть установленадолеваясобственностьэтих лиц (ч.5).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах доли всех членов семьи В. на недвижимое имущество - квартиру по адресу <адрес> являются равными, и каждому из них причитается по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2,4 ст.1152 ГК РФ).

Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о правенанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступилвовладениенаследственнымимуществом, принял меры по сохранностинаследственногоимущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья1153 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по деламонаследовании» также разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственномуимуществу.

Вкачестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(втом числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описиимуществанаследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимуществарасходов, предусмотренных ст.1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятиянаследства, установленного ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятиянаследства(ч.2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.И., в состав наследственной массы после ее смерти входит 1/5 доля на вышеуказанное недвижимое имущество.

Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, также фактически принявшими наследство в силу закона, как проживавшие на момент смерти с В.В.И. являются ВасильевВ.Н. и В.С.В.

Следовательно, наследниками после смерти В.В.И. являются 3 человека и наследуют по 1/15 доле каждый. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

С учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.Н., в состав наследственной массы после его смерти входит 1/5 доля на вышеуказанноенедвижимое имущество.

Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, также фактически принявшим наследство в силу закона, как проживающий на момент смерти с В.В.Н. является В.С.В..

Следовательно, наследниками после смерти В.В.Н. являются 2 человека и наследуют по 1/10 доле каждый от 1/5 доли, принадлежавшей наследодателю и 1/15 долю (по 1/30 за каждым) фактически перешедшей в состав собственности В.В.Н. после смерти его жены. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в данном случае истцом представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия еюнаследства после смерти В.В.И. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Доказательств, опровергающих доводы, истца в данной части, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцаовключении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая исковые требования истца о признании право собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявшийнаследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственногоимущества, носителем имущественныхправи обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имуществои ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанногоимуществаиз составанаследстваили его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного емуимущества(или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основаниюнаследства,вчембыоно ни заключалось и где бы оно ни находилось,включаяи то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя наимущество, судами до истечения срока принятиянаследства(статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этогоимуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования(пункт 8).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в ходе судебного заседания были представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом фактических действий по принятиюнаследства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований дляпризнанияза истцом правасобственностивпорядкенаследованияпо закону на 1/2долювправеобщейдолевойсобственностина на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. Л.В. к В.С.В. об определении долей собственности, включении имущества в наследственную массу признании права собственности, удовлетворить. Определить доли собственников: В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/5 доле за каждым.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/15 долю в праве общей долевой собственности после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 4/15 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ж.Г.М.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания М.И.Р.

с участием истца Т.Л.В. и ее представителя – Ш.Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за

ответчика В.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. Л.В. к В.С.В. об определении долей собственности, включении имущества в наследственную массу признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление Т.Л.В. к В.С.В., в котором просила определить доли собственников: В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/5 доле за каждым; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/15 долю в праве общей долевой собственности после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 4/15 доли в праве общей долевой собственности; признать за Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцом было подано уточненное исковое заявление в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в котором просила признать за В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Решения Исполнительного комитета Прохладненского городского совета народных депутатов Кабардино- Балкарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана трехкомнатная квартира площадью 61.4 кв.м, с кадастровым (условным) номером , расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеназванного объекта недвижимости составляет 1419 017 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч семнадцать) рублей. Доли в праве собственности определены не были определены, государственная регистрация вышеназванного объекта недвижимости в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015г., не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.В.И.. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Т.Л.В., а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент ее смерти вместе с ней были зарегистрированы В.В.Н. (муж) и В.С.В. (сын), которые фактически приняли наследство после умершей, но с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.В.. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрированы В.В.Н. (отец) и В.С.В. (брат).

ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.Н., После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец, а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрирован В.С.В. (сын).

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства на наследство по закону после смерти матери - В.В.И., Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ за получила рекомендательное письмо, согласно которого нотариус сообщила, что выдать свидетельство не представляется возможным в связи с тем обстоятельством, что на момент смерти В.В.И. доли каждого из собственников определены не были, в последующем умерли и другие сособственники. Таким образом, состав наследственной массы после смерти В.В.И. нотариусом не определен и выдать свидетельство на наследство не представляется возможным.

Помимо вышеизложенного, право самой Т.Л.В. на свою 1/5 долю на вышеуказанное недвижимое имущество не может быть зарегистрировано без определения долей в общей долевой собственности.

С учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.И., в состав наследственной массы после ее смерти входит 1/5 доля на вышеуказанное недвижимое имущество. Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, также фактически принявшими наследство в силу закона, как проживавшие на момент смерти с В.В.И. являются В.В.Н. и В.С.В.. Отсюда следует, что наследниками после смерти В.В.И. являются 3 человека и наследуют по 1/15 доле каждый. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

Далее, с учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.Н., в состав наследственной массы после его смерти входит 1/5 доля на вышеуказанноенедвижимое имущество.

Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, также фактически принявшим наследство в силу закона, как проживающий на момент смерти с В.В.Н. является В.С.В..

Отсюда следует, что наследниками после смерти В.В.Н. являются 2 человека и наследуют по 1/10 доле каждый от 1/5 доли, принадлежавшей наследодателю и 1/15 долю (по 1/30 за каждым) фактически перешедшей в состав собственности В.В.Н. после смерти его жены. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

В связи с невозможностью определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру во внесудебном порядке, поскольку несколько сособственников уже умерли, без обращения в суд истица не имеет возможности оформить наследственные права, гарантированные ст.ст. 45,46 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании истец Т.Л.В. и ее представитель Ш.Т.Ю. поддержали заявленные исковые требования просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик В.С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Прохладненского нотариального округа Д.С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно регистрационного удостоверения от 04.01.1994г., выданного на основании Решения Исполнительного комитета Прохладненского городского совета народных депутатов Кабардино-Балкарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана трехкомнатная квартира площадью 61.4 кв.м, с кадастровым (условным) номером , расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеназванного объекта недвижимости составляет 1419 017 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч семнадцать) рублей. Доли в праве собственности определены не были Государственная регистрация вышеназванного объекта недвижимости в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР, актовая запись .

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Т.Л.В., а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент ее смерти вместе с ней были зарегистрированы В.В.Н. (муж) и В.С.В. (сын), которые фактически приняли наследство после умершей, но с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР, актовая запись .

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрированы В.В.Н. (отец) и В.С.В. (брат).

ДД.ММ.ГГГГ мер В.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР, актовая запись .

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истица, а согласно справки ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг КБР» от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти вместе с ним были зарегистрирован В.С.В. (сын).

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства на наследство по закону после смерти матери - В.В.И., Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ за получила рекомендательное письмо, согласно которого нотариус сообщила, что выдать свидетельство не представляется возможным в связи с тем обстоятельством, что на момент смерти В.В.И. доли каждого из собственников определены не были, в последующем умерли и другие сособственники. Таким образом, состав наследственной массы после смерти В.В.И. нотариусом не определен и выдать свидетельство на наследство не представляется возможным.

Также право самой Т.Л.В. на свою 1/5 долю на вышеуказанное недвижимое имущество не может быть зарегистрировано без определения долей в общей долевой собственности.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерацииимущество, находящеесявсобственностидвух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности(ч.1). Имущество может находитьсявобщейсобственностисопределениемдоликаждого из собственников в праве собственности (долеваясобственность) или без определения таких долей(совместнаясобственность) (ч.2). Общая собственность на имущество являетсядолевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместнойсобственностина этоимущество(ч.3). Общаясобственностьвозникает при поступлениивсобственностьдвух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общееимуществоможет быть установленадолеваясобственностьэтих лиц (ч.5).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах доли всех членов семьи В. на недвижимое имущество - квартиру по адресу <адрес> являются равными, и каждому из них причитается по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2,4 ст.1152 ГК РФ).

Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о правенанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступилвовладениенаследственнымимуществом, принял меры по сохранностинаследственногоимущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья1153 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по деламонаследовании» также разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственномуимуществу.

Вкачестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(втом числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описиимуществанаследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимуществарасходов, предусмотренных ст.1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятиянаследства, установленного ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятиянаследства(ч.2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.И., в состав наследственной массы после ее смерти входит 1/5 доля на вышеуказанное недвижимое имущество.

Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, также фактически принявшими наследство в силу закона, как проживавшие на момент смерти с В.В.И. являются ВасильевВ.Н. и В.С.В.

Следовательно, наследниками после смерти В.В.И. являются 3 человека и наследуют по 1/15 доле каждый. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

С учетом определения доли каждого из собственников - членов семьи В. и фактического принятия наследства после смерти В.В.Н., в состав наследственной массы после его смерти входит 1/5 доля на вышеуказанноенедвижимое имущество.

Т.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, также фактически принявшим наследство в силу закона, как проживающий на момент смерти с В.В.Н. является В.С.В..

Следовательно, наследниками после смерти В.В.Н. являются 2 человека и наследуют по 1/10 доле каждый от 1/5 доли, принадлежавшей наследодателю и 1/15 долю (по 1/30 за каждым) фактически перешедшей в состав собственности В.В.Н. после смерти его жены. Все указанные лица являются наследниками первой очереди по праву.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в данном случае истцом представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия еюнаследства после смерти В.В.И. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Доказательств, опровергающих доводы, истца в данной части, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцаовключении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая исковые требования истца о признании право собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявшийнаследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственногоимущества, носителем имущественныхправи обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имуществои ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанногоимуществаиз составанаследстваили его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного емуимущества(или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основаниюнаследства,вчембыоно ни заключалось и где бы оно ни находилось,включаяи то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя наимущество, судами до истечения срока принятиянаследства(статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этогоимуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования(пункт 8).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в ходе судебного заседания были представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом фактических действий по принятиюнаследства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований дляпризнанияза истцом правасобственностивпорядкенаследованияпо закону на 1/2долювправеобщейдолевойсобственностина на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. Л.В. к В.С.В. об определении долей собственности, включении имущества в наследственную массу признании права собственности, удовлетворить. Определить доли собственников: В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/5 доле за каждым.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/15 долю в праве общей долевой собственности после смерти В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 4/15 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ж.Г.М.

2-537/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Текутьева Люмила Викторовна
Ответчики
Васильев Сергей Викторович
Другие
Нотариус Прохладненского нотариального округа Докторова Светлана Владимировна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Молова Жанна Гумаровна
Дело на странице суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее