Решение по делу № 5-1210/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-1210/10-2019

46RS0030-01-2019-005387-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Толмачевой Галины Вячеславовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 18 часов 10 минут около <адрес> была задержана гр-ка Толмачева Г.В., которая находилась по внешним признакам в состоянии опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, не ориентировалась на местности. В связи с тем, что в действиях гр-ки Толмачевой Г.В. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут гр-ке Толмачевой Г.В. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ для прохождения медицинского освидетельствования. Однако находясь в помещении Северного ОП, гр-ка Толмачева Г.В. ответила отказом, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании Толмачева Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, дезориентация на местности), ДД.ММ.ГГГГ Толмачева Г.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Областная наркологическая больница», но от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Помимо признания, вина Толмачевой Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Толмачевой Г.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ранее правонарушитель привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Также учитывается, что сведения о наличии у Толмачевой Г.В. места работы, легальных источников дохода отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения по отношению к ней наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на срок 3 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Толмачеву Галину Вячеславовну, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления. Судья