Решение от 21.04.2021 по делу № 2-80/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-80/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар             21 апреля 2021 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета иска на стороне истца Егорова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уаров Т.Н. к Николаев ВН, Николаева В.Д., Николева ДН, Шишигина М.В., Николаева А.В. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Уаров Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что она более 15 лет с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой общей площадью 58,3 кв.м., находящегося по адресу: РС(Я), Сунтарский улус, <.....> не являясь при этом ее собственником. В связи с этим, просит признать право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Уаров Т.Н., ответчики Николаев В.Н. В.Н., Николаева В.Д., Николева ДН, Шишигина М.В., Николаев В.Н. А.В., третье лицо Егоров А.Е. А.А. не явились, ходатайством просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчиками Николаев ВН, Николаева В.Д., Николева ДН, Шишигина М.В., Николаева А.В. представлены заявления, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Егоров А.Е. А.Е. с исковыми требованиями Уаров Т.Н. согласился, о чем представил письменное заявление суду (л.д. 228).

С учетом ходатайств истца и ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован и ответчиками не оспаривается, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменных заявлениях указано, что последствия признания иска ответчикам понятны возражений они не имеют. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ../../.... ░░░░░░░░░░ <.....> ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....> (░░░░░░), <.....>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14:26:011002:3256.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....> (░░░░░░), <.....>, ░░░, №, <.....>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14:26:011002:3256.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                ░/░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░