Решение по делу № 2-189/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-189/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 04.07.2017

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Севалову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО Национальный банк «ТРАСТ» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 19.07.2012 между Банком и Севаловым Е.Н. был заключен договор № ... (далее - Договор 2), на основании которого также был заключен кредитный договор № ... от 10.02.2012 (далее – Договор 1). Договоры заключены в офертно-акцептной форме. При этом, заявление о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении смешанного договора об открытии банковского счета, а также договора о предоставлении банковской карты. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются необъемлемой частью Заявления и Договора 1. На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания расчетной карты Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) и тарифами Банка. В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, ответчик получает на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии, по своему желанию, Заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – Договор 2 (Договор о расчетной карте). Банк исполнил принятые на себя обязательства, при заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную карту № ... с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 30 000 рублей, по 51,10 % годовых. Срок действия карты – 36 месяцев. Таким образом, между Севаловым Е.Н. и Банком был заключен смешанный договор, которому присвоен № .... В нарушение условий по Расчетной карте и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2. Таким образом, остаток суммы задолженности Севалова Е.Н. по Договору 2 за период с 20.01.2014 по 15.05.2017 составляет 90 361 рубль 50 копеек, в том числе: 32 967 рублей 53 копейки – сумма основного долга; 57 393 рубля 97 копеек – проценты за пользование кредитом. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика Севалова Е.Н. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 90 361 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 911 рублей.

В судебное заседание представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) Фалин А.Ю. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении (л.д. 6) просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Севалов Е.Н. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 49) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал части основного долга, заявленные Банком требования признал частично, только в части основного долга. С суммой процентов не согласен.

Изучив письменные материалы дела и представленные Банком расчеты, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательство Севалова Е.Н. по кредитному договору № ... от 19.07.2012, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами.

Из заявления (л.д. 14-16) следует, что ответчик Севалов Е.Н. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о выдачи потребительского кредита на приобретение ноутбука в сумме 15 600 рублей, при этом выразил согласие на выдачу ему международной расчетной Банковской карты.

В заявлении ответчик согласился с тем, что в случае акцепта Банком его предложения Условия, тарифы Банка и график платежей будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с данными документами ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Также, исходя из условия заявления-оферты, заемщик обязался ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита по Карте направленной Кредитором в соответствии с п. 2.2. настоящего Заявления, и только в случае согласия с полной стоимостью кредита, активировать Карту. В случае несогласия с тарифами по Карте имеет право не активировать Карту (пункты 4, 6 заявления-оферты).

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (л.д. 21-25) (далее - Общие условия) Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении. Акцепт осуществляется путем открытия специального карточного счета (СКС) и выпуска карты. Договор считается заключенным с момента активации карты клиентом.

В соответствии с условиями заключенного договора, содержащихся в заявлении-анкете, Общих условиях, тарифах Банка, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности, который устанавливается по усмотрению Банка, в данном случае – 30 000 руб. (п. 5.3 Общих условий). В свою очередь ответчик обязался ежемесячно уплачивать минимальную сумму погашения, включающую в себя проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в счет погашения задолженности в сроки, предусмотренные договором, погашать возникшую сверхлимитную задолженность, своевременно вносить на СКС денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном Условиями, оплачивать услуги, оказываемые Банком в соответствии с Тарифами Банка (п. 5.10, 6.1.4, 6.1.7, 6.1.11 Общих условий).

Пунктами 5.14, 7.2.11 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, карта может быть заблокирована, а банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности в полном объеме путем направления ему заключительного требования.

Согласно тарифному плану ТП-02 (л.д. 20), за выпуск, доставку, обслуживание и перевыпуск карты плата не взимается. Процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования до 55 дней составляет 0%, по истечении льготного периода кредитования – 0,14% в день, при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и платы за участие в программе страхования – 12,9 % годовых. Плата за выдачу наличных денежных средств за счет представленного Кредита (без учета комиссии других банков) составляет 4,9 % плюс 290 рублей. Минимальный платеж составляет 6% от задолженности, но не менее 500 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 390 рублей, во второй раз подряд – 690 рублей, в третий раз подряд – 890 рублей. Срок действия карты - 3 года.

Из выписки по счету № ... за период с 19.07.2012 по 15.05.2017 (л.д. 10-11) следует, что Севаловым Е.Н. в период с декабря 2012 года по март 2014 года совершались расходные и приходные операции по счету, в том числе снимались наличные денежные средства, а также вносились денежные средства в счет погашения кредита. Последний платеж в счет погашения кредита внесен Севаловым Е.Н. 26.11.2013 в сумме 1 350 рублей.

Согласно расчету цены иска (л.д. 12-13), сумма задолженности Севалова Е.Н. по кредитному договору № ... по состоянию на 15.05.2017, действительно составляет 90 361 рубль 50 копеек, в том числе: 32 967 рублей 53 копейки – сумма основного долга; 57 393 рубля 97 копеек – проценты за пользование кредитом.

Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, Севалов Е.Н. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 19.07.2012 подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 911 рублей 00 копеек (л.д. 3,4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 105066, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 5, ░░░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 19.07.2012 ░ ░░░░░ 90 361 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 911 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 93 272 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░