Решение по делу № 2-488/2014 (2-4024/2013;) от 10.12.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судья Еловиков А.С.,

при секретаре Мясниковой А.М.,

с участием представителя истца - Павлова А.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк » к Смирнову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО « Райффайзенбанк » обратилось в суд с иском к Смирнову А.П. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.П. и ЗАО « Райффайзенбанк » был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 492 248 руб., сроком на 60 месяцев, с годовой процентной ставкой 15,00% годовых.

    Банк свои обязательства перед заемщиками исполнил – кредит в сумме 492 248 руб. был зачислен на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ г.

    Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования – оплата стоимости транспортного средства <А>

    В соответствии с условиями договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные проценты, комиссии и иные платежи, установленные кредитным договором, путем уплаты ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору, был заключен Договор залога транспортного средства.

За время пользования кредитом, заемщиком были нарушены условия Договора, Правил предоставления ЗАО « Райффайзенбанк » кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, выразившиеся в неполной и несвоевременной уплате задолженности по основному долгу, уплате начисленных процентов, и штрафных пеней за допущенные просрочки ежемесячных платежей.

Нарушение условий кредитного договора началось с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком платежи вносились не в установленное число, не в полной сумме.

В связи с нарушением Заемщиком Правил и условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору, о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, однако требования Банка по настоящее время добровольно не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Смирнова А.П. перед истцом составляет 554 890,13 руб., в том числе: 480 991,44 руб. – просроченный основной долг, 37 713,57 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 30 797,79 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 5 387,33 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО « Райффайзенбанк » сумму задолженности в размере 554 890,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 748,90 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <А>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 515 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда <адрес> производство по делу в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Смирнов А.П. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в заявлении признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.П. и ЗАО « Райффайзенбанк » подписано заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства (л.д.19-20).

Основанием для подписания заявления явилась оферта со стороны должника в виде заявления – анкеты на кредит для покупки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

В соответствии с договором, подписанным должником, « Правила предоставления ЗАО « Райффайзенбанк » кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства » являются неотъемлемой частью договора, условия которого изменяются в порядке, установленном правилами (24-30).

Согласно п.1.4. Договора Кредитный договор считается заключенным с даты предоставления кредита и действует до момента полного выполнения сторонами всех своих обязательств.

Согласно п.9.1 Договора, кредит предоставляется для целевого использования – оплата стоимости транспортного средства марки <А>.

На основании п.6.2, 6.5, 6.6 Договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 492 248 руб., сроком на 60 месяцев, с годовой процентной ставкой 15,00% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме – денежные средства в размере 492 248 руб. были перечислены на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Ответчик, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55), копии паспорта транспортного средства <адрес> (л.д.31), приобрел автомобиль <А>.

В соответствии с п.14.2 договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору, был заключен Договор залога транспортного средства. Основанием для заключения договора явилась оферта со стороны ответчика в виде того же заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.1.7, п.2 Договора, п.3.2 Правил, ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные банком проценты, комиссии и иные платежи, установленные кредитным договором, путем уплаты ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчик производит в виде единого ежемесячного платежа по датам списания, предусмотренные графиком платежей (л.д.52-53).

За время пользования кредитом Заемщиком были нарушены условия п.1.7, 2 Договора, 3.2 Правил, выразившиеся в неполной и несвоевременной уплате задолженности по основному долгу, уплате начисленных процентов и штрафных пеней за допущенные просрочки ежемесячных платежей.

В соответствии с п.7.10 Договора, п.12.2 Правил при нарушении сроков возврата кредита и оплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Смирнова А.П. перед истцом составляет 554 890,13 руб., в том числе: 480 991,44 руб. – просроченный основной долг, 37 713,57 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 30 797,79 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 5 387,33 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил (л.д.56).

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты на кредит для покупки транспортного средства, копией кредитного договора, Правилами предоставления ЗАО « Райффайзенбанк » кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства », копией договора купли-продажи, расчетом задолженности, другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Смирнов А.П. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО « Райффайзенбанк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства, кроме того, исковые требования признаны ответчиками в судебном заседании в полном объеме.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Смирновым А.П. обязательств по данному договору.

Таким образом, со Смирнова А.П. в пользу ЗАО « Райффайзенбанк » подлежит взысканию сумма долга общей сумме 554 890,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 748,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Смирнова А.П. в пользу Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 890,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 748,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков