Решение от 09.04.2014 по делу № 2-2039/2014 от 19.02.2014

Дело № № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме 106 500 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 16,2 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 90 075 рублей 59 копеек, из которых: просроченные проценты – 6 021 рублей 36 копеек; проценты на просроченный основной долг – 1 009 рублей 37 копеек; просроченный основной долг – 66 888 рублей 30 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 729 рублей 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг 13 427 рублей 31 копейка.

Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Ногинским отделением № ОАО «Сбербанк России» с К.;

взыскать с К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения Головного отделения по МО Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 075 рублей 59 копеек, из которых: просроченные проценты – 6 021 рублей 36 копеек; проценты на просроченный основной долг – 1 009 рублей 37 копеек; просроченный основной долг – 66 888 рублей 30 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 729 рублей 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг 13 427 рублей 31 копейка, почтовые расходы в размере 36,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6903 рублей 37 копеек.

Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направленное в его адрес заказное судебное письмо, содержащее судебную повестку и иные документы, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ответчику оставлялись извещения о поступлении этого письма.

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме 106500 рублей 00 копеек на срок на 36 месяцев под процентную ставку в размере 16,2 % годовых (л.д.5-9).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно быть производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % ставки по кредитному договору, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушении вышеуказанных пунктов кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 90 075 рублей 59 копеек, из которых: просроченные проценты – 6 021 рублей 36 копеек; проценты на просроченный основной долг – 1 009 рублей 37 копеек; просроченный основной долг – 66 888 рублей 30 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 729 рублей 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг 13 427 рублей 31 копейка (л.д.19).

Изложенное подтверждается: копией расчета задолженности по кредитному договору (л.д.19), копией кредитного договора (л.д.5-9), выпиской по счету (л.д.20-23).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее 11-го числа платежного месяца, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику К., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 903 рубля 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░..

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 075 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 021 ░░░░░░ 36 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 009 ░░░░░░ 37 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 66 888 ░░░░░░ 30 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 729 ░░░░░░ 25 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 427 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36,58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6903 ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░

░░░░░: ░░░░░: №2- 2039/2014░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░: ░░░░░: