Решение по делу № 2-676/2018 от 28.03.2018

Дело № 2 – 676/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи                                          Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре                                 Торгашовой О.А.,                                   с участием

ответчика     -истца                             Пономарева В.Н.,

рассмотрев в

г.Юрга Кемеровской области                   14 мая 2018 года

в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Пономарева В.Н. задолженности по кредитному договору,

по встречному исковому заявлению Пономарева В.Н. к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК»,

у с т а н о в и л:

По исковому заявлению Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тесту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву ,В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору                    № *** от *** в размере 28 303 руб. 88 коп., из которых: 25 479 руб. 08 коп. – основной долг, 2 482 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 342, 16 руб. – штрафы и неустойка (л.д.4,5).

АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования обосновал следующим.

*** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономаревым В,Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № MOIL511OS14071702026. Соглашение на кредитование было заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГПК РФ. В соответствии с ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 05 мая 2014 г. № 99-ФЗ, с целью приведения в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО    «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства ответчику в размере 33 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) *** от ***, сумма кредитования ответчика составила сумму 33 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 -го числа каждого месяца в размере 1 880, 00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.     Нормами общих условий предусмотрена ответственность за нарушение заёмщиком    сроков погашения кредита и начисленных процентов в виде неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность ответчика перед банком составляет сумму 28 303 руб. 88 коп., из которых: 25 479 руб. 08 коп. – основной долг, 2 482 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 342, 16 руб. – штрафы и неустойка.

Свои требования основывает на положениях ст. 160, 307-328, ст. 438, 810,811, 819 ГК РФ.    Поскольку ответчик добровольно не исполнил свои обязательства, банк вынужден обратиться за защитой своих прав в суд и нести по данному делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 049 руб. 12 коп., которые банк просит взыскать с ответчика.

Ответчик Пономарев В.Н. не признал исковые требования в полном объеме и считает, что у него отсутствует задолженность перед истцом по следующим основаниям. Он действительно заключил с истцом *** кредитный договор договору                                                                      *** от ***, в рамках которого истец предоставил ему кредит на сумму 33 000 руб. Он исполнял свои обязательства по кредитному договору до 01 июня 2015 год.                                      С 01 июня 2015 года он прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору *** от ***, поскольку с декабря 2014 года по июнь 2015 год АО «Альфа-Банк» незаконно перечислял с лицевого счета                                              ***, открытого на его имя для перечисления заработной платы, денежные средства в размере 61 190 руб. 23 коп. Эти денежные средства банк снимал с его лицевого счета и перечислял в счет исполнения кредитного договора № *** от ***, который он не заключал. Он заблокировал свой лицевой счет. На основании решения Юргинского суда Кемеровской области от 11 июля 2017 года по делу *** было установлено, что он кредитный договор                         *** от *** с АО «АЛЬФА-БАНК» не заключал. Он считает, что истец должен зачесть незаконно удержанные средства в размере 61 190 руб. 23 коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору                    *** от ***. Он узнал о том, что    АО «АЛЬФА-БАНК» незаконно удерживает с его лицевого счета денежные средства в счет оплаты кредитного договора № *** от 21 августа 2014 года в декабре 2014 года. Он не обращался в         АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о зачете незаконно удержанных денежных средств по кредитному договору *** от *** в счет погашения задолженности по кредитному договору                     № *** от ***.

Не согласившись с исковыми требованиями АО «АЛЬФА-БАНК» Пономарев В.Н. обратился к АО «АЛЬФА-БАНК» со встречным исковым заявлением, согласно которому он просит: взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в его пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 61 190 руб. 23 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 60 коп.; компенсацию морального вреда в сумме             10 000 руб. (л.д.95-100).

Требования по встречному исковому заявлению обосновал следующим.

Он действительно заключил с истцом *** кредитный договор, в рамках которого истец предоставил ему кредит на сумму 33 000 руб. Он исполнял свои обязательства по кредитному договору до 01 июня 2015 год. С 01 июня 2015 года он прекратил выполнять свои обязательства, поскольку с декабря 2014 года по июнь 2015 год АО «АЛЬФА-БАНК» незаконно перечислял с лицевого счета ***, открытого на его имя для перечисления заработной платы, денежные средства в размере 61 190 руб. 23 коп. Эти денежные средства банк снимал с его лицевого счета и перечислял в счет исполнения кредитного договора                   № *** от ***, который он не заключал. Он заблокировал свой лицевой счет. На основании решения Юргинского суда Кемеровской области от 11 июля 2017 года по делу № 2-566/2017 было установлено, что он кредитный договор                                           ***               от *** с АО «АЛЬФА-БАНК» не заключал. Он считает, что истец должен зачесть незаконно удержанные средства в размере 61 190 руб. 23 коп в счет оплаты задолженности по кредитному договору № *** от ***. Он узнал о том, что             АО «АЛЬФА-БАНК» незаконно удерживает с его лицевого счета денежные средства в счет оплаты кредитного договора № *** от *** в декабре 2014 года. Он не обращался в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о зачете незаконно удержанных денежных средств по кредитному договору № *** от *** в счет погашения задолженности по кредитному договору                                                                   *** от ***. Он взыскивает только те денежные средства (61 190 руб.23 коп.), которые были перечислены              АО «АЛЬФА-БАНК» с лицевого счета ***, открытого на его имя, в счет оплаты кредитного договора № *** от ***, за период с декабря 2014 года до июня 2015 года. Он самостоятельно не перечислял никаких денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от ***.

Кроме того, АО «АЛЬФА-БАНК» должен выплатить ему проценты за пользование чужими денежным и средствами в размере 3 346 руб. 60 коп., (расчет приложен на л.д. 106).

Поскольку неправомерными действиями АО «АЛЬФА-БАНК» ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что истец лишившись заработной платы, переживал из-за отсутствия денежных средств, он просит взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Просит взыскать судебные расходы, понесенные по данному делу в размере 2 000 руб. – оплата услуг по составлению искового заявления.

АО «АЛЬФА-БАНК» считает исковые требования Пономарева В.Н. по встречному заявлению незаконными и просит отказать в их удовлетворении в полном объеме, представив возражения по встречному исковому заявлению в письменной форме (л.д. 162-163).

Согласно письменным возражением представителя АО «АЛЬФА-БАНК» Банк не производил незаконных удержаний по кредитному договору                      *** от ***, долг по которому АО «АЛЬФА-БАНК» взыскивает с Пономарева В.Н.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит применить по исковым требования Пономарева В.Н. по встречному исковому заявлению последствия пропуска срока исковой давности и отказать Пономареву В.Н. в удовлетворении его требований. Последняя операция по лицевому счету                                               ***, открытому на имя Пономарева В.Н. для перечисления заработной платы, датирована 04 марта 2015 года. Встречное исковое заявление Пономаревым В.Н. подано 12 марта 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности. Следовательно, Пономарев В.Н. пропустил срок исковой давности.

Пономареву В.Н. в судебном заседании разъяснены последствия пропуска срока исковой давности и разъяснено его право обратиться в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Пономарев В.Н. отказался воспользоваться данным право, указав о том, что он считает, что срок исковой давности им не пропущен.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 185).

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Выслушав ответчика – истца Пономарева В.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и    по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, *** между

АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Пономаревым В.Н.    в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными и данному соглашению был присвоен номер                           *** (л.д.19-30).

Соглашение № *** от *** заключено между АО «АЛЬФА-БАНК» и Пономаревым В.Н. на следующих условиях: сумма кредита составляла 33 000,00 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляла 32,00 % годовых, полная стоимость кредита 37,13 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 -го числа каждого месяца в размере 1 880, 00 руб. (л.д.19-30).

Согласно заявлению Пономареву В.Н. был открыт отдельный текущий кредитный счет *** и на данный счет АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил Пономареву В.Н. кредит в размере 33 000 руб.

Согласно выписке по счету *** Пономарев В.Н. воспользовался денежными средствами в размере 33 000 руб. из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.15-18).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии условиям соглашения о кредитовании                                   № *** от *** Пономарев В.Н. обязан выплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом проценты в размере 32, 00 % годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора № *** от ***, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке                       – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.20).

Согласно выписке по счету ***, открытому *** по кредитному договору № ***                 от ***, Пономарев В.Н. исполнил последний раз свои обязательства по кредитному договору № *** *** (л.д. 15-18).

Согласно справке, расчету задолженности и выписке по счету задолженность Пономарева В.Н. по кредитному договору                               № ***                 от *** возникла с ***, всего Пономарев В.Н. оплатил по кредитному договору        № *** *** денежные средства в размере 13 160 руб., задолженность Пономареваа В.Н. по кредитному договору № ***                 от *** составляет сумму 28 303 руб. 88 коп., из которых: 25 479 руб. 08 коп. – основной долг, 2 482 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 342, 16 руб. – штрафы и неустойка (л.д.13,14-18).

Суд, проверив расчет задолженности Пономарева В.Н. по кредитному договору № *** ***, представленный АО «АЛЬФА-БАНК», признаёт его обоснованным.

Пономарев В.П. считает, что АО «АЛЬФА-БАНК» должен был зачесть в счет платежей по кредитному договору № *** *** денежные средства в размере 61 190 руб. 23 коп., которые АО «АЛЬФА-БАНК» незаконно перечислил с лицевого счета ***, открытого на его имя, на исполнение обязательств по кредитному договору № *** от ***, который он не заключал.

Рассматривая данные доводы Пономарева В.Н., суд приходит к выводу о том, что у АО «АЛЬФА-БАНК» отсутствовала обязанность и правовые основания для зачисления денежных средств, перечисленных с лицевого счета                                              ***, открытого на имя Пономарева В.Н., на оплату кредитного договора                                                 *** от ***, в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от ***,    поскольку это два самостоятельных договора и                 Пономарев В.Н. не обращался в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о зачете денежных средств, перечисленных банком на оплату кредитного договора № *** от ***, с лицевого счета                                              ***, в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от ***.

В соответствии п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, взыскиваемой с Пономарев В.П.- 342, 16 руб., поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признает обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с          Пономарева В.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании                     № *** от *** в размере 28 303 руб. 88 коп., из которых: 25 479 руб. 08 коп. – основной долг, 2 482 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 342, 16 руб. – неустойка.

Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 049 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8,9).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Пономарева В.Н. в пользу               АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в размере 1 049 руб. 12 коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 29 353 руб. (28 303 руб. 88 коп.+1 049 руб.12 коп.).

Разрешая встречное исковое заявление Пономарева В.Н. к                   АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с АО «АЛЬФА-БАНК» в его пользу в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 61 190 руб. 23 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 60 коп.; компенсации морального вреда в сумме             10 000 руб. (л.д.95-100), суд приходит к следующему выводу.

На основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 июля 2017 года *** суд отказал в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву В.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании договора                                         № *** от ***                                                        в размере                               159 584 руб. 46 коп., поскольку суд установил, что Пономарев В.Н. не заключал Соглашение о кредитовании договора              № *** от *** (л.д.101-105).

Пономарев В.Н. просит взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 61 190 руб. 23 коп., которые АО «АЛЬФА-БАНК» незаконно перечислял с лицевого счета ***, открытого на его имя для перечисления заработной платы, в счет исполнении обязательств по Соглашению о кредитовании № *** от *** год за период с декабря 2014 года по июнь 2015 год.

Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании            № *** от *** год задолженность по данному соглашению возникла с ***                                             в размере 159 584 руб. 46 коп., всего по Соглашению о кредитовании                 № *** от *** год выплачено денежных средств в размере 59 608 руб. 71 коп.(л.д.191).

Учитывая пояснения Пономарева В.Н., данные в судебном заседании, о том, что он самостоятельно денежные средства в счет погашения задолженности не перечислял, а также и то, что из выписки по лицевому счету *** следует, что из денежных средств Пономарева В.Н. на оплату обязательств по Соглашению о кредитовании          № *** от 21 августа 2014 года были направлены денежные средства в размере 14 869 руб. 62 коп.                   (05 декабря 2014 года - 5 258 руб. 24 коп., 23 января 2015 года - 70, 13 руб., 04 февраля 2015 года - 2 127 руб. 08 коп., 25 февраля 2015 года - 50 руб. 54 коп., 04 марта 2015 года - 7 363 руб. 73 коп.) (л.д.68,69, 72-79).

Пономарев В.Н. не представил суду доказательств, подтверждающих то, что денежные средства в размере 59 608 руб. 71 коп., полученные                 АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании                                         № *** от ***, являются денежными средствами Пономарева В.Н.

Пономарев В.Н. не подтвердил то, что АО «АЛЬФА-БАНК» необоснованно получил за счет его имущества денежные средства в размере 46 320 руб. 61 коп. (61 190 руб. 23 коп.- 14 869 руб. 62 коп.).

АО «АЛЬФА-БАНК» просит применить по исковым требования Пономарева В.Н. по встречному исковому заявлению последствия пропуска срока исковой давности и отказать Пономареву В.Н. в удовлетворении его требований, поскольку последняя операция по лицевому счету                                               ***, открытому на имя Пономарева В..Н., датирована 04 марта 2015 года. Встречное исковое заявление Пономаревым В.Н. подано 12 марта 2018 года, то есть за пределами срока исковой данности (л.д. 162,163).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из выписки по лицевому счету    ***, открытому на имя Пономарева В.Н., установлено, что последняя операция по переводу средств с доп. счета по кредитному договору № ***                от *** была выполнена 04 марта 2015 года, 05 марта 2015 года данный счет был заблокирован (л.д.68,69).

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности по встречным исковым требованиям Пономарева В.Н. исчисляется с 04 марта 2015 года и истекает 05 марта 2018 года.

Пономарев В.Н. обратился со встречным исковым заявлением 12 марта 2018 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Пономарев В.Н. отказался заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ошибочно считая, что срок исковой давности по заявленным им требованиям не истек.

Согласно с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Пономарева В.Н. по встречному исковому заявлению удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Поскольку Пономареву В.Н. отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных по встречному исковому заявлению в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 2 000 руб. не подлежат взысканию с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Пономарева В,Н,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву В.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании                     № *** от *** в размере 28 303 руб. 88 коп., из которых: 25 479 руб. 08 коп. – основной долг, 2 482 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 342, 16 руб. – неустойка, удовлетворить.

Взыскать с Пономарева В,Н. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 29 353 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят три) руб., из которых: задолженность по Соглашению о кредитовании № ***                             от *** в размере 28 303 руб. 88 коп., судебные расходы в размере 1 049 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований Пономарева В.Н. по встречному исковому заявлению о взыскании с Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»    в его пользу: в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 61 190 руб. 23 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 60 коп.; компенсации морального вреда в сумме             10 000 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                       Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено    18 мая 2018 года.

Судья:                                      Сергеева-Борщ О.Б.