Решение по делу № 2-56/2024 (2-853/2023;) от 27.06.2023

(УИД47RS0001-01-2023-001138-31)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2024 года                                       г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-119/2024 по иску Колченковой Юлии Анатольевны к Щукиной Галине Анатольевне о демонтаже трубы и обязании снести хозяйственное строение,-

у с т а н о в и л :

Истец Колченкова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику Щукиной Г.А. о запрете соседям водоотведение в сторону её участка с последующим демонтажем проложенной трубы; обязании снести хозяйственное строение, неправомерно возведенное на границе с её земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. Собственник земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> произвел строительные работы, а именно: незаконное возведение строения/сарая на участке граничащим с её, что в дальнейшем может препятствовать постройке забора и один уклон крыши сарая выходит на сторону истца (при дожде попадает на участок); проложил дренажную систему с выходом на её участок, что может причинить её огороду ущерб, путем затопления, гибели посадки или загрязнения земли. Земельный участок истца - Колченковой Ю.А. граничит с земельным участком ответчика - Щукиной Г.А. Щукина Г.А. осуществила строительство без необходимых разрешений и согласований с существенным нарушением строительных и градостроительных норм и правил, т.к. строительство сарая произведено в непосредственной близости от границы её земельного участка (менее 0,2 метра). Согласия на строительство Истец не давала. Согласно Правилам землепользования и застройки территории муниципального образования Самойловское сельское поселение Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, утвержденного решением совета депутатов Самойловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № расположен в территориальной зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными жилыми домами. Так же Ответчиком самовольно принято решение вывести дренажную трубу в сторону её участка, что считает неправомерно, т.к. всё что может выливаться с нее попадет на её огород, а это уже не собственность ответчика. Тут присутствует факт Самоуправства ст. 19.1. КоАП РФ. Ст. 209 ГК РФ запрещает ответчику принимать такие решения, поскольку только собственник имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом. На выведение трубы Истец так же согласия не давала. Просьбы Истца устранить каким-либо образом данные нарушения: снести или передвинуть постройку, и убрать трубу ответчик игнорирует, на контакт не идете. Истцом были написаны жалобы от 22.05.2023г. и 11.07.2023г. в Администрацию Самойловского сельского поселения. Ответчик так же оповещен о обращении с жалобой от 15.07.2023г. Специалисты Администрации сельского поселения выезжали, предложили урегулировать самостоятельно конфликт. Конфликт так и не был решен.

В предварительное судебное заседание стороны: истец Колченкова Ю.А., ответчик Щукина Г.А. и её представитель по доверенности ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

От сторон в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии и утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Щукина Г.А. меняет систему слива с хозяйственной постройки и устанавливает заглушку в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Щукина Г.А. демонтирует дренажную трубу протяженностью 1 м, прилегающую к земельному участка истца Колченковой Ю.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истец Колченкова Ю.А. отказывается от материально-правовых требований, заявленных в рамках дела №, в полном объеме, с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом; расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения между сторонами представленного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Колченковой Юлией Анатольевной и ответчиком Щукиной Галиной Анатольевной в лице её представителя по доверенности ФИО1 по которому:

1. Ответчик Щукина Галина Анатольевна меняет систему слива с хозяйственной постройки и устанавливает заглушку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Щукина Галина Анатольевна демонтирует дренажную трубу протяженностью 1 м, прилегающую к земельному участка истца Колченковой Юлии Анатольевны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Колченкова Юлия Анатольевна отказывается от материально-правовых требований, заявленных в рамках дела №, в полном объеме, с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Колченковой Юлии Анатольевны к Щукиной Галине Анатольевне о демонтаже трубы и обязании снести хозяйственное строение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: