Решение по делу № 2-5376/2016 от 31.08.2016

№ 2-5376/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 18 октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи М.И. Лазаревой,

при секретаре судебного заседания Н.И. Кузиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Д.И. к ДНТ «Ореховая роща» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

С.Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ДНТ «Ореховая роща» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска С.Д.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор бессрочного возмездного пользования подводящими сетями газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения в ДНТ «Ореховая роща». Оплата по договору истцом была произведена в размере 1000 000руб. В связи с ликвидацией земельного участка и снятием с кадастрового учета истец направил ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой расторгнуть договор и возвратить денежные средства, на что последний ответил отказом.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, истец просил суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ним и ДНТ «Ореховая роща», обязать ответчика возвратить истцу денежные средства в размере 1000000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие сторон рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

С.Д.И. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с возвратом денежных средств в полном объеме, приобщив к заявлению копию расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1000000 руб., а также указав в заявлении, что последствия отказа от иска к ответчику истцу ясны и понятны, просил производство по делу прекратить.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ С.Д.И. от исковых требований к ДНТ «Ореховая роща» о расторжении договора и взыскании денежных средств, производство по гражданскому делу № 2-5376/2016 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий

2-5376/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Соловьев Д.И.
Ответчики
ДНТ Ореховая роща
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016Дело оформлено
10.11.2016Дело передано в архив
18.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее