Решение по делу № 5-2028/2016 от 12.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года        г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Поляковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Поляковой елены валерьевны,

<данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11.12.2016 года в 17:45 Полякова Е.В., находясь в торговом зале ГМ «ЛИНИЯ» по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи – 3-х разновидностей корма для кошек «Щеба», корма для кошек «Гурме Перл», шоколада «Кит Кат», «Милка», «Nesquick», колбасы «Краковская», 2-х разновидностей маркера (синего, зеленого), игрушки с конфетами «Мои любимцы», вермута «Мартини Бьянко» 0,5 л, новогодних украшений, на общую сумму 1524,48 рублей без учета НДС, чем причинила ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Полякова Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав в судебном заседании объяснения Поляковой Е.В., исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 11.12.2016 года, в котором подробно изложены обстоятельства мелкого хищения Поляковой;

-заявление и объяснение представителя АО «Корпорация «ГРИНН» ФИО3 от 11.12.2016 года, а также объяснение ФИО4, ФИО5 от 11.12.2016 года и рапорт сотрудника полиции ОВО УМВД России по <адрес> ФИО6 от 11.12.2016 года, согласно которым 11.12.2016 года Полякова Е.В. похитила из гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес>, 3 разновидности корма для кошек «Щеба», корм для кошек «Гурме Перл», шоколад «Кит Кат», «Милка», «Nesquick», колбасу «Краковская», две разновидности маркера (синего, зеленого), игрушки с конфетами «Мои любимцы», вермут «Мартини Бьянко» 0,5 л, новогодние украшения;

-справку о стоимости от 11.12.2016 года, согласно которой общая стоимость похищенного без учета НДС составила 1524,48 рублей,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Поляковой Е.В. в его совершении.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суде установлено, что 11.12.2016 года Полякова Е.В. путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей, но менее 2500 рублей. Исходя из изложенного, судья считает установленным в судебном заседании совершение Поляковой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Поляковой Е.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, в частности, что она не является инвалидом 1-2 групп.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Поляковой, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Поляковой наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от стоимости похищенного имущества.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Полякову елену валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3048 (три тысячи сорок восемь) рублей 96 копеек.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить Поляковой Е.В. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)