Решение по делу № 2а-6233/2021 от 24.08.2021

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Князевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП по СК Касьянову С.В. о признании бездействия судебного пристава незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП                  <адрес> УФССП по СК Касьянову С.В. о признании бездействия судебного пристава незаконным.

В адрес Промышленного районного суда <адрес> от административного истца ОАО «Альфа-Банк» поступило ходатайство об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157,194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседании. В соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Альфа-Банк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП                  <адрес> УФССП по СК Касьянову С.В. о признании бездействия судебного пристава незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП по СК Касьянову С.В. о признании бездействия судебного пристава незаконным– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                   В.А.Воробьев

2а-6233/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АльфаБанк
Ответчики
судебный пристав исполнитель Промышленного РОСП г. Ставрополя Касьянов С.В.
Другие
Промышленный РОСП г.Ставрополя
Давыдова Ирина Ивановна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация административного искового заявления
24.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее