Решение по делу № 2-13/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-13/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 РіРѕРґР°      Рі.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Ягафаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ЮЖУРАЛЖАСО» к Клименко Н.Н., Левшенко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

Истец САО «ЮЖУРАЛЖАСО» предъявил исковое заявление к ответчику Клименко Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 373261 рубля, к ответчику Левшенко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 217216 рублей, возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме в размере 9145 рублей, возмещении расходов по оплате трассологической справки в сумме в размере 4000 рублей. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.

САО «ЮЖУРАЛЖАСО» (страховщик) и Коваль А.В. (страхователь) ДД.ММ.ГГГГг. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Субару Импреза, г/н №, принадлежащего страхователю (страховой полис серии №). Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару Импреза, г/н №, под управлением Коваль А.В., Субару, г/н №, под управлением Левшенко Е.В., и БМВ, г/н №, под управлением Клименко Н.Н. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Коваль А.В., нарушивший требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителей Левшенко Е.В. и Клименко Н.Н. нарушений Правил дорожного движении РФ выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГг. в САО «ЮЖУРАЛЖАСО» с заявлением на возмещение вреда обратилась Клименко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГг. ей было выплачено страховое возмещение в размере 373261 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. в САО «ЮЖУРАЛЖАСО» с заявлением на возмещение вреда обратился Левшенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг. ему было выплачено страховое возмещение в размере 217216 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. В дальнейшем истцом было инициировано проведение транспортно-трассологической экспертизы, по результатам которой установлено, что в задней части автомобиля Субару, г/н №, обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. могут соответствовать только повреждения заднего бампера, остальные повреждения противоречат контакту с автомобилем Субару Импреза, г/н №, либо были образованы ранее. Повреждения передней правой части автомобиля Субару Легаси и правой боковой части автомобиля БМВ, г/н №, не соответствуют заявленному столкновению, поскольку в правой части автомобиля БМВ усматриваются 2 группы следов, различных по механизму образования (блокирующее и касательное взаимодействие), что подтверждается трассологической справкой ООО «ЦО «Эксперт 74» № от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков суммы неосновательно полученного ими страхового возмещения, а также возместить понесенные судебные расходы.

Представитель истца САО «ЮЖУРАЛЖАСО», ответчики Клименко Н.Н., Левшенко Е.В., третьи лица Коваль А.В., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований САО «ЮЖУРАЛЖАСО» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГг. №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГг. №40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что САО «ЮЖУРАЛЖАСО» (страховщик) и Коваль А.В. (страхователь) ДД.ММ.ГГГГг. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Субару Импреза, г/н №, принадлежащего страхователю (страховой полис серии №). Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается электронной карточкой страхового полиса.

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару Импреза, г/н №, под управлением Коваль А.В., Субару, г/н №, под управлением Левшенко Е.В., и БМВ, г/н №, под управлением Клименко Н.Н. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Коваль А.В., нарушивший требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителей Левшенко Е.В. и Клименко Н.Н. нарушений Правил дорожного движении РФ выявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГг. в САО «ЮЖУРАЛЖАСО» с заявлением на возмещение вреда обратилась Клименко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГг. ей было выплачено страховое возмещение в размере 373261 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг., распоряжением на выплату № от ДД.ММ.ГГГГг., актом о страховом случае № О М от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением Клименко Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГг., экспертным заключением ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» №ДД.ММ.ГГГГ-560.

ДД.ММ.ГГГГг. в САО «ЮЖУРАЛЖАСО» с заявлением на возмещение вреда обратился Левшенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг. ему было выплачено страховое возмещение в размере 217216 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг., распоряжением на выплату № О М от ДД.ММ.ГГГГг., актом о страховом случае № О М от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением Левшенко Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГг., заключением ИП Нестерова Е.В. №.№ от ДД.ММ.ГГГГг.

В дальнейшем истцом было инициировано проведение транспортно-трассологической экспертизы, по результатам которой установлено, что в задней части автомобиля Субару, г/н №, обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. могут соответствовать только повреждения заднего бампера, остальные повреждения противоречат контакту с автомобилем Субару Импреза, г/н №, либо были образованы ранее. Повреждения передней правой части автомобиля Субару Легаси и правой боковой части автомобиля БМВ, г/н №, не соответствуют заявленному столкновению, поскольку в правой части автомобиля БМВ усматриваются 2 группы следов, различных по механизму образования (блокирующее и касательное взаимодействие), что подтверждается трассологической справкой ООО «ЦО «Эксперт 74» № от ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе рассмотрения настоящего дела встал вопрос о том, какие повреждения могли быть получены автомобилями ответчиков Субару, г/н №, и БМВ, г/н №, в рамках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., при заявленных обстоятельствах наступления страхового случая, а также какова стоимость восстановительного ремонта данных автомобилей в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом износа заменяемых деталей в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-П по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключениям судебного эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГг. ФБУ «Челябинская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации все повреждения автомобиля БМВ, г/н №, перечисленные в акте его осмотра, могли образоваться в результате контакта с ним автомобиля Субару, г/н №. Повреждения панели заднего бампера и двери задка автомобиля Субару, г/н №, не могли образоваться от рассматриваемого ДТП, поскольку на поверхности передней части автомобиля Субару, г/н №, выступающих вперед частей (элементов), которыми могли быть оставлены описанные следы контакта на элементах задней части автомобиля Субару, г/н №, конструктивно нет. Но даже если и предположить, что эти повреждения образовались в результате контакта с ним автомобиля Субару, г/н №, то повреждение обивки багажника левой, обивки панели задка, усилителя заднего бампера, панели задка и крыла заднего левого, произошло при иных условиях и в иное время. Повреждения передней части автомобиля Субару, г/н №, за исключением повреждения левого локера и государственного регистрационного знака, могли образоваться в результате контакта этого автомобиля с автомобилем БМВ, г/н №.

Затраты на ремонт автомобиля Субару, г/н №, на дату рассматриваемого ДТП, по устранению повреждений передней части автомобиля, которые могли образоваться в результате столкновения с автомобилем БМВ, г/н №, с учетом износа составляют 56344 рубля, затраты на ремонт по устранению аварийных повреждений автомобиля БМВ, г/н №, на дату рассматриваемого ДТП, с учетом износа могли составлять 313632 рубля.

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям судебного эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГг. ФБУ «Челябинская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации у суда не имеется, указанные документы выполнены квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе рассмотрения настоящего дела, при этом судебный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения по ст.307 УК РФ, в связи с чем, данные документы принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения в размере 160872 рублей (217216-56344) была получена ответчиком Левшенко Е.В. от истца САО «ЮЖУРАЛЖАСО» без каких либо законных оснований, равно как и сумма в размере 59629 рублей ответчиком Клименко Н.Н. (373261-313632), поскольку представленными и исследованными материалами дела не подтверждается факт получения автомобилями ответчиков повреждений на указанную сумму в результате наступления страхового случая, в соответствии с которым у истца наступила бы обязанность выплатить страховое возмещение, соответственно исковые требования САО «ЮЖУРАЛЖАСО» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично, в связи с чем, с ответчика Левшенко Е.В. в пользу истца САО «ЮЖУРАЛЖАСО» следует взыскать сумму в размере 160872 рублей, с ответчика Клименко Н.Н. в пользу истца САО «ЮЖУРАЛЖАСО» следует взыскать сумму в размере 59629 рублей.

Оснований для применения п.4 ст.1109 ГК РФ судом не установлено, таких доказательств ответчиками не представлено, истцом опровергается то, что денежные средства переводились безвозмездно в счет несуществующего обязательства, поскольку выплата истцом страхового возмещения производилась на основании заключенного договора страхования и заявлений ответчиков о наступлении страхового случая.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ силу СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика Левшенко Р•.Р’. РІ пользу истца РЎРђРћ «ЮЖУРАЛЖАСО» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям РЅР° 74,06% следует взыскать СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 1082 рублей 46 копеек (1461,60*74,06%) РІ качестве возмещения расходов РїРѕ оплате трассологической справки, СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 2474 рублей 77 копеек (3341,58*74,06%) РІ качестве возмещения расходов РїРѕ оплаченной государственной пошлине, СЃ ответчика Клименко Рќ.Рќ. РІ пользу истца РЎРђРћ «ЮЖУРАЛЖАСО» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям РЅР° 15,98% следует взыскать СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 405 рублей 64 копеек (2538,40*15,98%) РІ качестве возмещения расходов РїРѕ оплате трассологической справки, СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 927 рублей 39 копеек (5803,42*15,98%) РІ качестве возмещения расходов РїРѕ оплаченной государственной пошлине, РїСЂРё этом СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что изначально размер исковых требований Рє ответчику Левшенко Р•.Р’. составлял 36,54% РѕС‚ общего размера исковых требований, соответственно РїРѕ судебным расходам это составляет 1461 рубль 60 копеек Р·Р° составление трассологической справки Рё 3341 рубль 58 копеек – оплаченная ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░љ░»░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ќ. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» 63,46% ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј ░Ќ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 2538 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 40 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░░ 5803 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 42 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ ░Ђ“ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°.

░Ў ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░›░µ░І░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4762 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 58 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ (18360-74,06%), ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░»░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ќ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15426 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 07 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ (18360-15,98%), ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8415 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ (░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° 16830 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№), ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░░░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░±░ѓ░…░і░°░»░‚░µ░Ђ░░░Ћ ░¤░‘░Ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░»░°░±░ѕ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░Ћ░Ѓ░‚░░░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 56, 96, 98, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░є ░љ░»░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ќ., ░›░µ░І░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░µ░І░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 160872 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1082 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 46 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2474 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 77 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░»░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 59629 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 405 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 64 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 927 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 39 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░›░µ░І░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4762 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 58 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›░–░ђ░Ў░ћ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░»░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ќ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15426 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 07 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░›░µ░І░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░’., ░љ░»░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ќ. ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8415 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ (░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° 16830 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№), ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░І ░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░±░ѓ░…░і░°░»░‚░µ░Ђ░░░Ћ ░¤░‘░Ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░»░°░±░ѕ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░Ћ░Ѓ░‚░░░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                  ░њ.░ђ. ░¤░µ░ґ░Њ░є░°░µ░І░°