Решение от 27.08.2024 по делу № 1-310/2024 от 26.07.2024

Дело № 1-310/2024

УИД: 54RS0008-01-2024-002497-80

Поступило в суд: 26 июля 2024 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск                                                                         27 августа 2024 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.С.,

при секретаре Аглинской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Ежелевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Бурмистрова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурмистрова А. АлексА.а, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия подсудимый Бурмистров А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с конца декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Бурмистров А.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, где у Бурмистрова А.А. в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: системного блока марки «Ardor gameind» (Ардор Гейминд), принадлежащий Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, в период времени с конца декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Бурмистров А.А., находясь в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, тайно, из корыстных побуждений, похитил из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: системный блок марки «Ardor gameind» (Ардор Гейминд), стоимостью 87 799 рублей. С похищенным имуществом Бурмистров А.А. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с конца декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Бурмистров А.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 87 799 рублей.

Действия Бурмистрова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурмистрова А.А., в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку они с подсудимым Бурмистровым А.А. примирились, подсудимый Бурмистров А.А. загладил причиненный вред, в полном объеме возместил ему материальный ущерб и принес извинения, которые им приняты.

Подсудимый Бурмистров А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он с потерпевшим Потерпевший №1 примирились, он загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в полном объеме и принес потерпевшему свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Адвокат Ежелева С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, просила суд его удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимого Бурмистрова А.А. прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурмистрова А.А., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Бурмистров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно требованиям информационного центра, Бурмистров А.А. ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Подсудимый Бурмистров А.А. примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и в полном объеме загладил причиненный ему вред, возместил материальный ущерб, что подтверждается пояснениями подсудимого Бурмистрова А.А., а также пояснениями и заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ему материального ущерба в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Бурмистрова А.А., в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах определяется в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения Бурмистрова А.А. от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Ежелевой С.В. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, выплаченных на основании постановления ст.следователя 9 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Зариповой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 950 руб. 40 коп. (л.д.187).

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       /░░░░░░░/                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░