Решение по делу № 5-66/2019 от 15.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск      15 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда города Новосибирска Шалагин А. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сосновского А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут,

У С Т А Н О В И Л:

Сосновский ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин., находясь у <адрес> в г. Новосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02. 2011 года № 3 «О полиции», в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в игнорировании требований проехать в ОВД с целью составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Сосновский свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Сосновского в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается также подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина Сосновского в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Деяние Сосновского следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сосновского не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сосновского следует учесть признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного Сосновским административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также учитывая время, в течение которого Сосновский был подвергнут административному задержанию, прихожу к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сосновского А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Сосновскому А. А. о том, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд города Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья          (подпись)              А.С. Шалагин

Подлинник постановления находится в материале №____________ Калининского районного суда г. Новосибирска. Постановление не обжаловано/обжаловано, не вступило/вступило в законную силу «____»______________2019 г.

Судья:                                     А.С. Шалагин

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по Новосибирской области, ИНН 5406012253, р/счет получателя 40101810900000010001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КПП получателя 540601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810454192010035635.