Решение по делу № 2-268/2017 от 28.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 апреля 2017 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/17 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Мирзабековой Э. Г. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

000 «Газпром» обратился в суд с иском к Мирзабековой Э.Г. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ на сумму 170148 рублей и расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4603 рублей.

Указывая на то, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, с ней заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ, за период с 01 января 2007 года по 01.01.2017 года, в сумме 170148 рубля.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнила свои обязательства, не произвела оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатила, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ, в сумме 170148 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за использованный газ, за период до 01 марта 2017 года, в сумме 31129 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1133 рубля. Пояснил, что на период проверки и составления акта от 03.2016 года, прибор учета газа в домовладении ответчицы был снять и поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по нормативам потребления за 6 месяцев вперед со дня снятия прибора учета газа.

Представитель ответчика Мирзабековой Э.Г. по доверенности Мирзабеков С.З. уточненный иск признал, просил применить срок исковой давности на требования истца о взыскании долга за поставленный газ 01 января 2014 года, в связи с тем, что трехлетний срок давности истек, а также учесть, что в домовладении его доверительницы по адресу: <адрес>, был установлен прибор учета газа, оплату за потребленный газ она производила по показаниям прибора учета газа до ноября 2016 года. Сведения о площади жилого помещения его доверительницы, указанные в акте инвентаризации газифицированного домовладения не соответствуют фактическим данным. В акте указана площадь жилого помещения 120 кв.м., а фактическая площадь составляет 108,8 кв.м., площадь отапливаемых помещений 71,6 кв.м. и жилая площадь 46,4 кв.м.

     Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик также выполнила свои обязательства не полностью, произвела не полную оплату за поставленный газ, за последние три года.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд 28 февраля 2017 года и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ, за период с 01.01.2007 года по 01.01.2017 года.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 указанного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается со дня окончания срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поэтому требования истца в части взыскания долга за период с 01 января 2007 года по 01 января 2014 года подлежат отклонению.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о том, что оплату за фактически потребленный газа оплатил в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

Согласно данным из лицевого счета задолженность ответчика Мирзабековой Э.Г. за период с 01 января 2007 года по 01 января 2017 года, составляет 170148,73-31702(задолженность за период с 01.01.2007 года по 01.02.2014 года)= 138446,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика, за период с 01.01.2007 года по 01.03.2017 года задолженность за потребленный газ, в сумме 31129 рублей, и размер уплаченной государственной пошлины, в сумме 1133 рубля. Указывая на то, что задолженность ответчика за потребленный газ на 01.03.2017 года с учетом произведенным ответчиком оплатам, согласно показаниям исправного прибора учета газа до 03 ноября 2016 года и по нормативам потребления с 01 ноября 2016 года составляет, в сумме 31129 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленный газ, за период с 01 января 2007 года по 01 марта 2017 года, составляет 31129 рублей, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром» удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 1133 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзабековой Э. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ, за период с 01 января 2014 года по 01 марта 2017 года, в сумме 31129 (тридцать одну тысячу сто двадцать девять) рублей и размер государственной пошлины уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1133(одна тысяча сто тридцать три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2017 г.

Судья Сурхаев М.Р.

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

2-268/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ""Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РД
Ответчики
Мирзабекова Э.Г.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-rs.dag.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее