Дело № 2-2017/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Шориной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Юлии Александровны к Администрации г.о. Королёв Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее супруга, Сычева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что Сычев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору никто не обращался. Она является единственным наследником умершего по закону, но ею был пропущен срок для принятия наследства по причине длительного стационарного лечения с 19.05.2019 года по 07.06.2021 года, а также с 27.09.2021 года по 08.10.2021 года по причине ухудшения состояния здоровья. При участии следственного комитета г. Мытищи и УМВД России по г.о. Королев Московской области, куда истец обращалась по вопросу связанному с получением документов подтверждающих факт смерти Сычева В.М., истец, 22.12.2021 года получила в ОЗАГС г. Королев Московской области свидетельство о смерти.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.37,46).
Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, Сычев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти супруга открылось наследство в виде комнаты по адресу: <адрес>.
Захарова Ю.А. является единственной наследницей первой очереди.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу Сычева В.М., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел не имеется.
К нотариусу в установленный законом срок истец не обратилась, поскольку находилась на длительном стационарном лечении, что подтверждается представленными медицинскими документами.
По мнению суда, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что она объективно не имела возможности в установленный законом срок (шесть месяцев) обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и полагает, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что срок пропущен по уважительным причинам и может быть восстановлен.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Захаровой Ю.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захаровой Юлии Александровны – удовлетворить.
Восстановить Захаровой Юлии Александровне срок для принятия наследства после смерти супруга, Сычева Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 года.
Судья: Н.В. Громова