Решение по делу № 2-600/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-600/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000173-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.02.2024 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко А.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кравченко А.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 12 часов 00 мин. 12.02.2024 года, о чем стороны были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 10 часов 00 мин. 22.02.2024 года, о чем стороны были извещены надлежаще.

Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Кравченко А.С. следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кравченко А.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кравченко А.С., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Л. Жердева