Решение по делу № 2-137/2022 (2-5925/2021;) от 12.07.2021

Дело № 2-137/2022

УИД 66RS0004-01-2021-007487-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2022 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Марины Валерьевны, Никоненко Никиты Максимовича, Гренц Ирины Васильевны, Гренц Константина Юрьевича, Якимовой Виктории Витальевны к Бабурову Алексею Игоревичу, Боробову Ивану Сергеевичу, Вотеву Александру Вадимовичу, Крекер Артуру Владимировичу, Любовцовой Ольге Васильевне, Попцову Алексею Валерьевичу, Чичулину Дмитрию Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, к которому присоединились соистцы Никоненко Н.М., Гренц И.В., Гренц К.Ю., Якимова В.В.

В судебное заседание, назначенное на 24.12.2021, истцы не явились, извещены надлежащим образом и в срок, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 16.02.2022, истцы также не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Вотев А.В. и представитель ответчика и третьего лица ТСЖ «Полесье-2» Подкина Т.Е. не просили о рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ворониной Марины Валерьевны, Никоненко Никиты Максимовича, Гренц Ирины Васильевны, Гренц Константина Юрьевича, Якимовой Виктории Витальевны к Бабурову Алексею Игоревичу, Боробову Ивану Сергеевичу, Вотеву Александру Вадимовичу, Крекер Артуру Владимировичу, Любовцовой Ольге Васильевне, Попцову Алексею Валерьевичу, Чичулину Дмитрию Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Л.С. Каломасова

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи: