Решение по делу № 2-3788/2024 от 16.08.2024

Дело № 2-3788/2024

УИД: 50RS0044-01-2024-005806-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2024 года                                  г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каландарова Михаила Анастасовича к ИП Голубеву Игорю Анатольевичу о взыскании стоимости некачественного товара, морального вреда, штрафа, затрат на дополнительное оборудование,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит:

- взыскать с Ответчика стоимость, уплаченную за сплит- систему марки SHUFT Berg SFTO-18HN1-24Y05 в размере 42700 (сорок две тысячи семьсот рублей.

- взыскать с Ответчика денежные средства затраченные на монтаж и установку оборудования, а именно стоимости прокладки трассы — 8000 (восемь тысяч) рублей, стоимости расходных материалов 5000 (пять тысяч) рублей, монтаж и установка сплит-системы - 6000 (шесть тысяч) рублей, а всего в общей сумме 19000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, демонтировать некачественное оборудование за свой счёт.

- взыскать с Ответчика штраф в размере 50 % стоимости товара, согласно положениям п.6, ст.13 Закона о защите прав потребителей в размере 30850 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

- взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены, истец об уважительности причин неявки не сообщил.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в суд также 26.09.2024.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Каландарова Михаила Анастасовича к ИП Голубеву Игорю Анатольевичу о взыскании стоимости некачественного товара, морального вреда, штрафа, затрат на дополнительное оборудование оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                           Гавриличева А.Б.