Решение по делу № 2-1647/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-1647/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года                                                                                 г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Сокуровой М.В., помощник судьи Апкаликов Ю.И.,

с участием ответчика - Ушакова К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Ушакову Константину Петровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «СК «Согласие», с учетом уменьшения размера исковых требований, обратилось в суд с иском к Ушакову К.П., в котором просит взыскать:

- в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 230000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика 7 декабря 2013 года произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Митсубиши, застрахованный по КАСКО в страховой компании истца, которая оплатила страховое возмещение. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства Хендай в момент ДТП была застрахована по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», которое возместило истцу причиненный ущерб в пределах страхового лимита. Поскольку ущерб в полном объеме истцу не возмещен, истец обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - Ушаков К.П. просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель истца - ООО «СК «Согласие», третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - Ушаковым Константином Петровичем.

Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Ушакову Константину Петровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Константина Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 230000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 17 октября 2019 года.

Судья                                                                              В.В. Войтович