Решение по делу № 9-17/2023 от 14.12.2022

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                          01 февраля 2023 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е., изучив исковое заявление ООО «ФИО3» к Захарову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) (вследствие отмены судебного приказа),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО4» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанным определением, Истцу, было предоставить в суд документы, подтверждающие получение Ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «ФИО5» предоставил в суд ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, просил предоставить дополнительный срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков по исковому заявлению ООО «ФИО6» к Захарову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) (вследствие отмены судебного приказа), был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствие с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

В установленный судом срок заявителем указанные недостатки исправлены не были, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО7» к Захарову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) (вследствие отмены судебного приказа) возвратить истцу.

         Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                     К.Е. Логутов

9-17/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Агенство судебного взыскания"
Ответчики
ЗАХАРОВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Дело на странице суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее