Решение по делу № 2-2100/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-2100/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Кротиковой О.А.,

с участием истцов Малышевой Е.Д., Малышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Елены Дмитриевны, Малышевой Екатерины Сергеевны к Малышевой Наталии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Малышевой Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1998 г. им была выделена жилая площадь в размере 12 кв. м. по адресу: г.Волгоград, ул. Двинская, д. 7, общ. 306, где они проживали и были прописана: Малышева Е.Д., Малышева Е.С., Малышева Н.С. В 2002г. ответчик уехала в Испанию.

Поскольку ответчик собственником указанного жилого помещения не является, в данной квартире не проживает, просит суд признать Малышеву Н.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г.Волгоград, ..., общ. 306, снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Малышевой Н.С. – адвокат Ивахтенко Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседание извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Ответчик Малышева Н.С. извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, в 1998 г. истцам была выделена жилая площадь в размере 12 кв. м. по адресу: г.Волгоград, ..., ... где проживали и были прописана: Малышева Е.Д., Малышева Е.С., Малышева Н.С.

Как пояснила в судебном заседании истцы с 2002г. ответчик уехала в Испанию. Более 16 лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует, личных вещей в квартире нет.

Согласно справке ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 03.03.2018 года ответчик Малышева Н.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Волгоград, ..., ... с 25.05.1999г.

Как видно из поступившего ответа из ОАСР УМВД ГУ МВД г. Волгограда, Малышева Н.С. с 27.10.2000г. прописана по адресу: г. Волгоград, ...

Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, право пользования ответчика жилым помещением по адресу г. Волгоград, ... подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 3 ст. 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, поскольку ответчик не вселялся и не проживал в спорной квартире, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не имеется, суд полагает, что тем самым нарушаются права истца как собственника жилого помещения. В этой связи имеются основания для признания Малышевой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в квартире истца не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчик в квартире не проживает).

Согласно ст.7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

По вступлению настоящего решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышевой Елены Дмитриевны, Малышевой Екатерины Сергеевны к Малышевой Наталии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать Малышеву Наталию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ...

Решение является основанием для снятия Малышеву Наталию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: г. Волгоград, ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2018 года

Судья И.С.Артеменко